I7 920 体质调查

I7的HT让我想起了P4 HT 当时被AMD3000+压死

是啊LS,但I7有三通道....
pky007 发表于 2009-8-14 17:55

也就是多两条内存插槽，
实际效率，还是在20000MB/S左右，实际意义不大；
I7三通道，被UNCORE的频率给限制住了

等 I7 8 快普及的时候  群里差不多都快普及 I9了吧
至于 I5 这个没 多线程的么 也只能留给入门级玩家 丫丫了

补充一下  I5跑不动  I7未必跑不动
看看最近出的几款游戏就知道了 多多线程优化不错的
不然 HT就无用了
I5跑来跑去 也就4核   I7 可以虚拟8核  HOHOHO
lloovveerr 发表于 2009-8-14 19:26

虚拟八核，但效率还是达不到八核，并且在单线程方面还会稍稍减弱，
近几年的游戏开发商，应该还是会照顾大众双核平台，
稍微涉及四核的优化，
应该不会过于激进，不然游戏肯定没法卖了；

GTA4也并没有使I7强过四线程的CPU，
而且游戏明显还是依赖显卡多过CPU，多出来的钱还是投入显卡比较实际；

最新消息显示，1366的六核平台不会命名I9，而是I7 1000；
估计I8和I9，会留给未来的CPU；
个人观点，CPU还是依赖实际核心比较实在，
有人测试I7屏蔽两核心的双核四线程，实际也不比E8强多少；
六核出来应该除了YY，
跑游戏应该没啥实际好处

过来看看～

I7可不止是多线程
就HT而言  3D渲染就强多少？  不然也不会那么多人买 I7了

I5的效率等于I7不开HT的效率，稍高于Q9的效率；
根据3DMARK06的CPU分数，大致是2.6G的效率约等于Q9 3.0G的效率；
I7开启HT OC 4G大致CPU分是6800分左右，而I5 OC 4G也有6300分，
可见这其中即使开启HT，差距也不是很大，但Q9的4G跑5600分还是稍有些差距；