[转帖]详谈电源.希望学习超频或者有一定超频基础的都该看下

常见的差不多就这些，再举两个server级别的，Etasis和Zippy。

亿泰兴(Etasis)

Etasis在服务器产品中虽然占有率不高，但口碑很高。一些早期的工包产品曾经在DIY圈子享有很高的评价。近年来它的自有品牌，以及给银欣代工的无扇电源、Zeus系列560W/750W/850W在零售产品中均都深受好评。产品水准很高，尤其是其中的750W和850W。但在自从亿泰兴的设计团队被银欣挖去大半之后，设计实力元气大伤，不得不从源兴那里补充人员，管理上也出了些问题。之后开发的1200W的大风车方案虽然内部图看起来非常之YY，但几乎没有厂商买去贴牌，据说是因为效率尚可但纹波稍高，而且长度过于长。最新的零售型号见于银欣的450W的纯被动散热电源（如下图所示），谐振半桥技术，12V同步整流，3.3V和5V DC-DC输出。除12V纹波水准中等之外，都有较高的水准。继续保持了银欣在纯被动电源的领先地位。亿泰兴的工艺水准非常高，属于那种我认为即使是内部图的一小部分，规整得第一眼看过去仍然能猜出是谁的台系电源厂商之一（另一位是台达）。据说银欣的一部分产品也交由亿泰兴的工厂生产，看重的也就是亿泰兴的品控。希望亿泰兴能够快速恢复元气，继续给DIY市场提供更多的精品。

新巨(Zippy, Emacs)

这个牌子很多人都熟悉了。新巨的电源部门成立于1993年，主攻服务器电源和冗余电源，为数不多的产品Made in Taiwan的厂商之一。公司规模和营收水平高于海韵电子，但因在零售市场发力不多，获得的关注度相对少一些。其产品做工和用料都有很高的水平，结实耐用输出稳是其产品的特点。在DIY圈子（尤其是日、台）中享受盛名，普遍被认为是最高质量的品牌之一。不过在内地，曾经神一样的地位有点要被台达这位新神取代了的势头。不过不管是哪位神，天上的神仙之间吵架总不关我们的事，老老实实看产品好了。

新巨算是一个有点“孤芳自赏”的企业。一方面刻意保持Made In Taiwan，不在大陆设厂，不以扩大产量、压低成本为第一追求，整体的产品定位相当的高；另一方面在零售市场发力不足，不积极跟一些专业的测试媒体合作，以至于相关新产品的详细测试几乎看不到，十分的低调，有点“酒香不怕巷子深”的意思；再就是新巨认为“好货不怕价高”，内地市场的普通包装的产品还好些，彩盒包的Gaming系列的产品的官方定价简直就是杀人价，从价格上看又有点太过高调了些。新巨在台湾是以服务好著称的，而内地的用户无法获得同样水准的服务，却要面对高得多的价格，不知道会不会有点被黑了的感觉。

新巨最初并没有专门的零售产品，零售的都是那种普通外观和包装的产品，虽然很结实，但噪音大的问题始终让不少玩家犹豫。然后是推出了专门针对零售的Gaming G1系列，改进了温控、包了线、加了电源线防脱的卡子，外壳喷漆，全系列高调倡导单路12V输出。但一方面在内地的价格定位过高，另一方面也是产品本身只是现有产品的小改，尽管可以快速推出整条产品线，但也有产品技术含量一般，转换效率中等和噪音不够低等相对高价格而言的不理想之处。G1系列最开始推出的是HG2(P)（这里把型号中的后缀写在括号里，下同）和HP2(P/PE)系列，这两个产品在当时也较为古老，除了结实之外，测试表现比较一般。第二批中端系列GSM(P)（对应同期普通版的PSM）和高端的PSL(P, G1)系列则进步不小，用料和做工都不错，输出水平很高，12V输出的纹波含有较明显的低频噪音，但总体来说纹波控制的比较好，GSM(P)系列的转换效率也不错（中载和重载下83%左右），PSL系列的效率则一般（典型负载下接近80%），PWM和PFC基于Fairchild ML4800CP。风扇噪音水平相对普通版本也有不小的改善。

新巨的第二代中端零售版Serene系列（有人称之为G2系列，代号GP2(V)）在GSM(P)系列的G1基础上进一步改进。采用了国际电源解决方案大厂的安森美的NCP1653A（PFC控制，搭配英飞凌的SPW20N60S5和NXP的BYC10-600）+NCP1280（PWM控制，搭配搭配英飞凌的SPW17N80C3和Firechild的FQPF3N80C）的有源钳位方案，12V是IR的IRFB3307的同步整流，5V和3.3V DC-DC输出。110V下最高效率超过87%。噪音相对GSM(P)也有进一步的改善，12V输出的稳定性非常好，5V和3.3V表现相对普通，输出纹波控制得很好。

接着是Zippy一改以往只用8cm风扇的习惯，开始推出配备三洋12cm风扇的HU2系列。技术方案和GP2(V)是一致的，表现上也大体一致。很有zippy特点的是，HU2的四个功率560W、660W、760W、860W在硬件上的区别只有主动PFC的电容容量和限流设置不同，别的都一模一样。在80Plus的报告中，也可以清楚的看到这四个型号的效率表现就是在同一根曲线上截取不同的区间。其实对GP2(V)也是一样的，下面要说到的几个型号也是如此。

再回到8CM的产品，在中端的GP2(V)系列的定位之上，Zippy同样开发了满足80PLUS的中高端的PSM(V)系列（660W/760W/860W）和PSL(V)系列（1000W/1200W），其中值得一提的是1200W的型号PSL-6C00V斩获了80PLUS的银牌。1000W的型号因20%测试点200W的效率没有达到在240W处的水准（也就是1200W的20%处），而和银牌失之交臂。下图即PSL(V)系列1200W的内部图。

内部结构和PC P&C的TurboCool系列1200W非常相似，但转换效率却更胜一筹。按标称来看，分别是两路独立的600W 12V的组合，5V、3.3V从12V2 DC-DC输出。与新巨“V”后缀的GP2、HU2系列一样，整体采用安森美的NCP1653A做APFC控制，同样安森美的NCP1280G主动电压钳位式PWM控制器，IR公司的2颗IRF1404和3颗IRFB3307 MOSFET做同步整流输出。5V和3.3V的DC-DC采用Intersil的ISL6545 PWM芯片，与GP2和HU2相同。全日系电容。三洋的8CM双滚珠风扇。对一个PC用电源来说，做工和用料几乎无可挑剔。

在80PLUS的报告中，PSM(V)系列外壳是Gaming系列的黑色，估计很快就会更新现有的Gaming系列。如果国内售价能够理智一些，这样好表现的产品还是很有竞争力的。

Zippy的型号命名是“前缀+数字+后缀”的结构。前缀代表产品的定位和分类。例如P1D就是1U的型号，PSM和PSL就是ATX12V尺寸的。M代表中等长度160mm，L代表“Long”长尺寸220mm的电源（像GP2/HU2和HP2/HG2就短一些，分别是150mm和140mm）。数字的第一位代表输出的路数，后三位代表功率，例如6C00就是六路输出（其中有两路12V），1200W的额定功率。Zippy普通的型号是40度的温度标定，而Gaming系列在风扇转速更低的条件下反而是50度标定（标法如此，是否有实际上的差别未知）。

随着技术的更新，各个等级的额定功率范围在逐渐的提高。型号的后缀代表代数。例如早期的ATX12V尺寸的电源后缀都是“P”，后来有了小改的“PE”。现在80PLUS的新一代高效率产品后缀都是“V”。Zippy有的时候也会在同一个型号下更改设计，例如现在的PSL(P)系列就和最初的设计很不相同。

主要的厂商差不多就是以上的一些。当然剩下的也有不少有些名气的电源厂商，比如伟训（HEC），首利（SOLY），ATNG之类的，但这些品牌一方面是产品和实力并不那么突出，或者说不比航嘉强多少，另一方面，代工的知名零售品牌较少，资料也不多。烧友们花钱买名牌电源，也不会满足于和航嘉差不多的水准吧，所以表现平平的台厂也就略过了。

说到这，先岔开一点，之前对电源的方案的介绍，经常提到所使用的PWM和PFC控制的芯片。实际上，设计一个电源，最先是从确定芯片开始。尤其是核心控制芯片。例如APFC的控制芯片，PWM 的控制芯片，监控芯片，同步整流的控制芯片，待机电路的控制芯片等等。一般来说，采用的控制芯片的工作参数确定了，与之结合的功率管确定了，就决定了电路的整个结构和大致的性能。再搭配电感电容光耦之类的元件，就是一个完整的电源了。控制芯片处于核心位置。而功率管虽然也极为重要，但可替换性相对强。在控制芯片中，APFC和PWM的芯片（尤其是PWM的）又是重中之重，而现在又流行将APFC的控制和PWM控制集成在一个芯片里面以减少成本。现在80PLUS（或者有80plus潜力的）的产品中用的最多是台湾虹冠的CM6800系列，一方面是芯片的价格优势，另一方面是参考设计之类的资料和服务相对多些，降低设计难度，尤其是那些研发能力较弱的三线厂，要做80PLUS的电源的话，几乎全都采用CM6800。其次是Fairchild的FAN4800，也是价格比较有优势。而采用那些知名大厂的，例如Ti，安森美，NXP，英飞凌之类的控制芯片的，相对就比较少了，主要还是成本问题。不过APFC和PWM芯片只能说明采用技术的一部分，功率管的等级和组态（尤其是二次侧的）也极为重要。其他元件的等级和品质以及设计参数（例如变压器的磁芯和抽头方式）、工艺的水准也会对整体有非常大的影响。所以控制芯片只能说明一部分问题，而且一个电源厂商的水平都体现在这控制芯片之外的部分了。

再比如现在在高效率电源上开始流行的5V和3.3V DC-DC输出，又是“老”技术的“新”应用。这样的好处是12V和5V/3.3V这两个输出可以完全独立，电源可以单独12V稳压。不过尽管都是DC-DC，但不同的DC-DC方案也有很大的区别。能提供整套DC-DC方案的有好几家。Ti、安森美之类的厂商都好多。而现在一些台企新型号电源上用的较多的则是台湾茂达的套件，尽管转换效率的指标一般，但这就主要是成本上的考量了。扯的有些远了，打住。

接下来的是一些主要的贴牌厂商。他们一般没有自己的工厂，靠代工厂提供完整的方案或者和工厂合作确定产品方案。其产品的水平，大致可以从代工厂的水平推断出来。但是代工厂毕竟是代工厂而已，到底给这些品牌生产出来什么水准的电源，还要看这些品牌商自己开出的价码以及在产品特性方面的要求了。有意思的是，尽管是贴牌商，相当一部分的产品售价比厂商自有品牌还要低，而且其中有相当一部分的产品质量也好于厂商自有品牌的东西。

安钛克(Antec)

美国的著名品牌，进入国内市场已经有一段时间了。国内定价比较实际，没有国际品牌的架子，对消费者来说算是不错的事情。

由Seasonic代工的产品是带模组接线的NeoPower（原NeoHE）系列，普通的TruePower Trio系列，部分环保卖点的EarthWatts 80plus系列。其中NeoPower和TruePower是基于海韵的一个双路磁放大方案，目前仅见于Antec的产品。CM6800，单面PCB，整体水平是介于海韵的S12和S12II之间的一个方案。交叉负载能力较强，号称50度的温度标定。效率中上，距离80plus要差一些，虽然早有80plus版本的传闻，但一直没有露面。看来Antec在这两个系列上还是省钱最优先了。最新版本的纹波水平较好（NeoPower指A4及之后的版本，目前最新为A5版。早期的版本，比如A3就有纹波的BUG，再早期的有兼容性之类的问题，看来Antec想省点钱还真波折呢）。

环保卖点的EarthWatts全线通过了80plus的认证，产品最初是海韵代工，用的是海韵S12II的方案，不过没有像全日系电容、固态电容之类的卖点。一般认为是25度下的额定功率标定。但功率裕量相对中低端市场上的对手来说还好。这个系列的EA380在国内目前的性价比还可以。后来引入台达代工的版本EA430D，EA500D和EA650。前两个综合表现和海韵的差不多，暂时未见于国内行货。而EA650是台达的双路磁放大的方案，和台达零售的GPS-650AB是一致的，个人认为性价比很好。

高功率产品TruePower Quattro (850W/1000W，80plus铜牌)的代工厂为Enhance，8CM风扇，前面介绍过的单变压器，双路磁放大方案。本来各组电压的输出能力就很了得，在最新的版本中继续增强了12V的输出能力。
低端的Basiq系列早先型号的代工厂为FSP，最新的BP550PLUS的代工厂为台达。是台达最为经典的（换句话就是最为平常的）结构，输出质量中等。Basiq系列的卖点自然是性价比。

无扇/半无扇的Phantom的代工厂为CWT。其中的Phantom500的设计和做工相当出色，但有些小问题，例如电流声大、纹波不理想、风扇运转时噪音不低等问题。同时也有著名的“富之余”等台系电容等问题。现在整个系列已经停产。

最值得一提的是Antec的最顶级的Signature系列（如下图）。代工厂为台达。分650W和850W两个型号。上下双块PCB的结构，5V和3.3V DC-DC，做工一流，用料在零售产品中比较奢侈，当然价格也不菲。难得的超静音和理想的输出质量相结合的产品，静音水准和输出质量在目前的零售电源中均在顶级水平之列。转换效率也不错，80PLUS铜牌。不过相对这种顶级定位、苛求完美的产品来说，80PLUS铜牌也没啥好夸耀的。可喜的是Signature系列850W的产品的80PLUS银牌版也早已通过了80PLUS的认证，期待能早日上市了。

Antec的产品目前国内产品定价比较合理。也没有迎合国内市场对低价产品的偏爱而推出低质的内销产品。这点还是很不容易的。几乎所有产品都以高效静音为卖点。

酷冷至尊(Coolermaster)

这个牌子在国内知名度相当高了。公司名称为台资的讯凯国际，进入大陆市场使用的名字“酷冷至尊”更加为大陆消费者熟知。酷冷的产品代工过的厂家非常得多，变动也相当的大。高端和低端差别可谓非常显著。这里只说现在还在卖的产品。

酷冷最高端的是UCP系列，UCP是Ultimate Circuit Protection的缩写。和康舒的R88系列是一套方案，这里就不再重复了。如果一定要说差别，就是酷冷在电容之类的用料上要稍好于康舒自家品牌，康舒太“偏爱”台系电容了（当然这绝不是说酷冷的就没有台系电容，一样不少，没有康舒自家那么多而已）。

接下来是中高端主打的Real Power系列，中文名称天尊系列。Real Power系列分非模组的Real Power Pro系列和模组化的Real Power M系列。内地市场暂时仅有非模组化的产品。750W以下对应康舒的R8/M8系列，850W以上对应益衡的双变压器大功率方案。而最新的80PLUS铜牌的360W-460W的新天尊，则也是由益衡代工，虽然成本上节省不少，不过东西还是不错的。

酷冷至尊的主攻超静音的系列是Silent Pro系列。模组接线，80PLUS，益衡的中端方案，电压稳定性中等。13.5CM大口径风扇。按官方标注，500W型号转速控制在600转至850转之间；600W型号控制在600至1000转；700W控制在600至1100转。实测600W型号转速800至1600转之间，静音效果和官方的标注还是有一定距离的。该系列并没有引入国内销售。

再接下来是中低端的eXtreme Power Plus战斧系列。对应康舒的IP系列的被动PFC型号。战斧400/460/500分别为康舒的IP430/470/510，实际额定功率分别是380W/420W/460W（鄙视酷冷，居然在全球的中英文官方网站上都虚标功率，还不及康舒诚实）。强调性价比，跟航嘉长城的同档次产品拼销量的型号，东西稍强，但强的有限。酷冷也推出了功率高一些的eXtreme Power Plus系列，不出意外的话，将对应康舒的IP系列的主动PFC型号。表现应该也和IP系列差不多。

定位最低的是酷冷至尊的内销型号，价格非常的便宜，但质量就不是那么回事了。讯宝（亦称特宝，水平很低的一个台资企业）代工的酷冷魔石系列的设计和用料都十分的不济。而即使在这样的“魔石”系列之下居然还有“酷冷大师”这么个二牌电源，不知道酷冷是不是觉得魔石系列还不够低端。之前的讯宝代工的超强系列也十分的渣。我想一份价钱一分货，过于廉价的大牌电源还是不要去碰为好。像酷冷的超强系列的外销型号尚且虚标严重，难道由那些口碑更差的厂家生产的内销货会更值得信任？

海盗船(Corsair)

电源的新军，产品的定位是发烧玩家提供性价比高的产品，尽管每个产品不是业界同级别当中最先进、最顶级的，但确是可以在保证一定质量、提供长时间质保的条件下尽可能实惠的产品。海盗船在起家的超频内存条领域有着顶级的品牌形象，因此就算电源产品本身不顶级，也会让很多玩家产生“顶级超频用电源”的印象。再加上相对低的零售价，海盗船在一定程度上扮演了市场价格杀手的角色。有一个笑谈，据说是海盗船的人以前从事的内存利润很薄，现在电源部分15%的利润率对他们来说已经无异于一座金矿了。

产品目前主要来自于Seasonic和CWT。模组化的HX620和HX520以及非模组的TX650是Seasonic的S12 Energy+的结构；最高端的HX1000是CWT OEM的PUC方案；非模组化的TX850、TX750和VX550是CWT的OEM，PSH方案；VX450是Seasonic的S12II方案。所有产品都是5年质保。号称HX/TX和VX系列（总称Professional系列）都是50度的标定。

最底阶的CX系列（归属Power系列）则号称是40度的标称，3年质保，和VX450类似，也是S12II的方案。

海盗船的产品有一个特点，就是Professional系列的产品肯定是所在的方案里面用料最好的。比如CWT给Tt用的电容是Teapo，给Corsair用的就都是日系高规格电容了，不光是电容，功率管的指标也是海盗船的更好。例如HX1000系列海盗船用了一部分固态电容，改善了这个方案纹波水平。TX850也是如此；Seasonic给OEM也是规格要比海韵自己牌子的高，例如VX450。不过主攻低价的Power系列的CX400就没这待遇了，内部比较寒酸，和antec的EarthWatts的海韵差不多了。具体的功率水准还要看进一步的评测。

海盗船所有产品均通过了80PLUS，不过很“实在”的只拿了白牌。不过这也意味着最迟在2009年下半年肯定会有大批的80PLUS铜牌型号出现。倒是可以期待一下。

保锐/安耐美(Enermax)

保锐是Enermax在台湾老家的公司名，港台地区的中文名。而安耐美是保锐在内地的正式中文名，来自Enermax的直接音译。本来DIY圈子早就叫惯了多年的保锐，却偏要重新起用一个英文来的名字。倒是让人联想到丰田在国内的改名，硬是把花冠改叫“卡罗拉(COROLLA)”，把陆地巡洋舰拽成“兰德酷路泽(LAND CRUISER)”，索性啥时候把丰田也改了吧。跑题了。下面还都用“保锐”这个名称，暂时无视“安耐美”。

保锐这个牌子相当的异类。和别的贴牌的还不一样。保锐有自己的设计研发，有自己的原料采购，有自己的销售和支持队伍，就是没有加工厂。保锐找别的工厂代为加工，只付一个组装费。公司规模不大，利润率还不错。07~08年保锐进行了向上整合，收购了加工厂广州宏镒电子作为自己的全资孙公司进行生产，而保锐现在也开始给蓝宝石电源贴牌，倒是挺有意思。

保锐的产品在静音电源中的素质也非常的优秀。产品的设计，和输出能力以及静音水准都非常的高。接口齐全，外观亮丽。这个牌子很积极的拿自己的产品去各媒体参测，本身产品素质也很高，结果保锐成了各媒体奖项的“金牌大户”。价格方面非常的高调。尽管不算是最高调的，但价格也够奢侈的了。

当然缺点也很明显，一方面是中端和低端的产品在电容上的用料很小气，比较爱用台系的CEC（也做JPCON），时间长了之后就不乐观了。但所幸的是保锐在部分中高端产品上就开始宣传纯日系电容了。另一方面是保锐的产品因为没有一流的大厂给他代工，因此他的做工尽管也不错，但相对高调的价格来说就比较一般了（举一个细节的例子。保锐中端的几个型号习惯于将PFC大电感简单的绑起来悬空，下面走其他元件。有的时候还会给电感涂胶固定，但大部分不会涂胶。难道保锐不怕负载大的时候线圈会震么？）。

保锐这类高调而小众的品牌，不过最近也开始开发内地的零售市场了，官方中文名“安耐美”。产品价位依然是那么的高调，不知道最终的市场反应如何。

具体到产品来说。保锐现在最高端的是80PLUS银牌的REVOLUTION85+（中文名“冰核85+”，谢天谢地，总算出来一个货真价实的“85PLUS”了），非常的惊艳。厂商宣传的卖点非常的多。例如“四相PFC+四管正激”（怀疑这和Galaxy的两路独立的PFC和双管PWM设计是一样的），外加“八重”同步整流。3.3V和5V的DC-DC直接做在了模组接线的转接板上。全日系低ESR电容。为了配合Intel最新制程CPU的C6状态，每组电压的输出电流均可以低至0，也就是彻底关断。12V可以单独输出所有功率。号称87%-91%的转换效率（应该是230V下，因为80PLUS的115V报告数据在85%-88.6%的范围）。沉金双面PCB板。除1250W型号之外，风扇最低转速仅750转/分，在大功率电源中最为静音。50度的额定功率标定。超乎一般的最大可达5A的5Vsb（最初的设定是6A，但电压在6A的时候稍微掉得有些多，最终版定在了5A）。等等。当然价格不甚理想，950W $320，1050W $340，更不要提国内的售价了。比起效率水准差不多的酷冷UCP/康舒R88贵了不少。但相比海韵M12D 850W上市要价$300，还是稍微理智一点。

接下来是和REVOLUTION85+定位相类似的早一些的Galaxy系列。两路几乎完全独立的12V（和CWT的PUC其实很像，怀疑REVOLUTION85+也是如此），APFC基于Ti的UCC3817，一大一小双风扇。长度和重量都非常可观（可惜现在电源不看这个），做工不错，用料方面二次侧依然适用了大量的CEC牌的电容。效率在现在看来很一般，典型负载80%的样子，12V和5V的纹波表现很好，3.3V的纹波表现一般，相对大一些。在新一代的REVOLUTION85+开发过程中，Enermax也在策划将Galaxy系列更新为单13.5CM风扇版本的Galaxy EVO。主要是改善静音、效率；增加接口；把5Vsb从6A“缩”成5A。但个人很怀疑这个EVO版本存在的必要性。

在650W/720W这个档次上的是Enermax的Infiniti系列。算是Liberty系列的加强版。模组化接线，80PLUS。这个系列的电源内部设计得紧凑、饱满，倒是很有Enermax的“美感”。40度的额定功率标定。双路磁放大，换上了在Liberty系列上舍不得使用的双面PCB，保留了Liberty系列最受非议的CEC电容（易爆、外观酷似日系）。12V输出很稳，但默认电压偏高（这一点成了保锐的习惯了，为了爬过80PLUS么？），5V/3.3V输出能力一般，效率勉强达到80PLUS，纹波控制中等。似乎该系列并不会引入内地市场，不过不引入也罢，这个级别不乏表现更好的其他产品。

在400W至650W这个区间，原先是较早的Liberty（自由）系列，而现在则是模组的MODU82+（中文名魔族）和非模组的Pro82+（中文名魄族），内部如下图所示。号称“全球最省电最静音”。80PLUS铜牌，即号称82PLUS，也就是产品名字中“82+”的来历（没有像某些厂商那样号称“85PLUS”，还是诚实不少）。40度的温度标定。基于较新的CM6802BG（与海韵M12D用的CM6802BHG相似，不带H的稍好）。将以前承载控制芯片的小板精打细算直接做到的主PCB板上。双路磁放大，全日系电容。产品最大的特点是温控的大胆，12CM的PWM调速双滚珠风扇最低以450转/分的水准启动（700-800转/分启动的产品就已经算超静音了），“目前最静音”的称号当之无愧。效率上表现较好，80PLUS铜牌认证，230V输入下转换效率最高可达88%。110V输入下即使是10%的低负载，也能保持80%的转换效率。多少是由于新一代CM6802控制芯片的新特性。3.3V纹波表现比较好，但5V和12V纹波表现一般。交叉负载表现对于同功率范围的型号来说表现很好。电压稳定性比较好。用料方面来说，本来老的Liberty最令人不满的就是二次侧满满的CEC电容，而魔族/魄族82+这次同冰核85+一起全部更换成日系低ESR的电容，就算是这个方案最大的进步了。

魄族385W型号和其他同系列型号有些不同，采用了和Liberty ECO同样的单路磁放大平台，但在日系电容、温控、效率表现等方面和其他魔族/魄族的型号看齐。根据CanardPC站点的测试，Pro82+ 385W采用的220uF主电容容量偏小，导致Hold up time不足标准规定的16ms。与其同结构的Liberty ECO 400W，主电容同样是220uF；Liberty ECO 500W，主电容也仅仅是330uF（和海韵S12II的主电容容量一致），也应该有同样的问题。别看保锐零售价格定得高，下料“该省的”还是毫不犹豫地省。

但是需要注意一点，保锐的新一代的高效率电源在过80PLUS测试的时候合理利用了一些规则。例如在FAQ部分我们探讨过，12V标称功率越接近总功率，或者3.3V和5V联合输出功率标定得越低，80PLUS的测试点的选取就越偏重12V，就越有利于提高功率数字。冰核85+的超高12V（例如1050W型号的12V占总功率的99.4%）和相对低的3.3V/5V联合输出（全系列170W，恰好是EPS12V标准650W以上产品的最低要求。而同样是银牌的acbel的R88 1100W这里是207.5W，当然700W型号R88只有133W，一样不厚道。到了500W/600W的R88才终于恢复到150W，敢情这地方的数字都是为了过80PLUS银牌，倒退算出来的），必然会在80PLUS的结果中占到先机。一般来说，一个设计分出来的几个型号，在同一测试点上的效率之类的表现上是类似的。保锐的魔族、魄族的525W过80PLUS铜牌相对最轻松，这是整个系列设计时候的原点。但625W的型号在超过525W的时候肯定效率相对低一些，这个时候不但3.3V/5V联合140W的标定不能跟着总功率升，还要把12V标定比例多提高一些，从91.4%提到96%，控制625W的测试点多偏向12V一些，让效率正好趴在82%上。385W和425W的魔族、魄族系列也是如此。但不要以为魔族和魄族的3.3V和5V的联合输出水准就是标称的那么低。在SPCR的625W魔族的测试中，满载条件下3.3V/5V被增加到了联合151W，这时让我们看到了该条件下的转换效率：79.1%。也可以参照一下TOMS的测试，看看大家统一几个固定功率点之后会咋样。
http://www.silentpcreview.com/article806-page5.html
http://www.tomshardware.com/reviews/power-supply-roundup,2062-31.html
好在保锐还能保证自己标称的输出，还算合理利用规则。比起一些没有那么高的12V，却偏要把12V标得很高，指望不会有人真的去测试这种极限情况的厂商来说，还是好不少的。

另外，Enermax的12V电压默认设定得有些高，基本都在12.2以上，有些甚至超过12.3V。当然都在ATX12V允许的范围内。80PLUS的测试点是按照理想电压数值算出来的电流确定的，也就是说目标值是抽取一定的电流。这时，电压越高，输出的直流功率就越高。但损耗的热量部分正比于电流的平方，电流一定功耗就近似一定了。这样输出电压稍微调高，80plus以及其他媒体测出的转换效率就会偏高一点。但在实际用的时候，用户的设备在负载一定的时候可近似为阻抗一定，跟电压的平方成正比，电压默认高了一点，功耗就要高一些了。最终是让用户多掏电费，失去了省电电源的意义。现在80PLUS不光意味着在美国售卖产品的补贴，同时也是一个影响巨大的广告榜。如果能获得一个好成色的“牌牌”，80PLUS那“点”认证费简直就太廉价了。为了在这个榜单上取得好的牌牌，一堆厂家辗转腾挪的折腾，倒也辛苦了他们。不过反过来看前面提到的新巨，倒是有些过于老实了？

作为定位于代替原先Liberty系列的魔族、魄族系列，最小功率型号是魄族385W。一般说来，没必要再推出定位更低的产品了，而且保锐的繁体中文网站上也没有列出定位更低的系列。但是刚刚进入内地市场的保锐在魔族之下还有两个系列的产品：自由80+和环保尖兵80+（非模组的魄族系列未引入内地市场）。

自由80+（Liberty ECO）系列是原先的Liberty系列的改款。原来的Liberty系列是PFC用的是Ti的UCC3818，单管正激，单路磁放大，3.3V独立输出（比较怪异）。虽然也有80PLUS的认证的版本，但成本上相对高一些。原Liberty系列在市场上80PLUS版本还没有非80PLUS的多，比较混乱。

新的Liberty ECO系列（如下图所示）主控芯片也是CM6802，内部设计的一些变化和魔族、魄族有些相似，将控制芯片做在主PCB板上，共用了最前一级的EMI（后级的EMI就相对魔族、魄族系列有些缩水了，本来魔族、魄族的EMI就只能说还算比较规范而已）。采用了双滚珠12CM风扇，温控在700RPM起转（保锐美国官网数据为500RPM起转），考虑到二次侧全台系CEC电容，温控的大胆程度绝不次于魔族和魄族系列。模组化接线。Liberty ECO系列的功率点和原来的Liberty一致，400W/500W/620W三个型号。同样是模组化接线，整体定位上稍低于魔族系列，价位上分割得也并不明显，实在不理解保锐市场的思路。09年市场就要普及80PLUS的铜牌，自由80+（Liberty ECO）系列势必寿命有限，还不如拿魄族系列来代替现在的自由80+。

不过在国外网站HardwareSetup的评测中，从Liberty ECO 620W型号的内部来看，就是个料件缩水版的魔族82+。这种结构上相互交错的处理让Liberty ECO系列和魔族系列的差异越发的不明显。如上图所示，从Liberty ECO系列的单路磁放大结构（包括LibertyECO系列除625W的型号以及魄族Pro82+ 385W）的表现来看，效率和电压稳定性还比较出色，但纹波表现一般。

环保尖兵80+系列的型号以EES开头（350W型号以ESL开头。ESS系列和ESL系列的80PLUS报告的测试数据是完全一致的），80PLUS认证，从价格上看定位虽然低于自由80+，但依然很有贵族风范。不出意外的话将是和自由80+同结构的非模组接线版（但简体中文官方网站中这个系列所使用的产品照片均是魄族82+结构）。12CM磁浮轴承风扇（可惜），温控设定在510RPM起转。和自由80+一样号称采用“日系高品质电容”（可惜自由80+已经证实被CEC占领了得只剩一颗“顶级日系大电容”了）。功率范围为350W至600W。

保锐在中端连堆了三个系列，结构错杂，价格重叠。实在是过于混乱了，其中的主因都在魔族、魄族放不下“顶级产品”的架子，想凭区区一80PLUS铜牌卖天价，比某舒的银牌产品都高。不知道保锐是怎么看待国内的这些玩家群体的。

在环保尖兵80+之下Enermax还有定位更低的产品，暂时没有引入国内的Tomahawk。其中的405W型号内部图片如下图所示，CWT代工，PUF方案（换句话说是劲翔370加强版，还是无PFC的版本），在香港号称价格一瓦一港币。保锐的品牌附加值果然十分了得。而Tomahawk 450W/500W则是CWT的DSA方案。在一个韩国网站的测试里面，Tomahawk系列似乎完美继承了Enermax 12V电压偏高的特色。

银欣(Silverstone)

银欣，03年成立的一个台湾的发烧硬件品牌。整体的定位比酷冷和TT都要高不少。电源的代工来源也挺复杂。
银欣的产品线分为：定位与家用静音的游侠（Strider）系列、定位于家用高效能的元素（Element）系列、定位于玩家电源的全能（Decathlon，简称DA）系列、定位于工业级及工作站的宙斯神（Zeus）系列和OP（原英文名Olympia）系列、定位于无扇0噪音的夜莺（Nightjar）系列、以及冗余电源的双子星（Gemini）系列。

其中家用的游侠系列和元素系列定位较接近，最初并没有看到高效率电源的发展、普及趋势，把当时通过80PLUS的几个游侠系列的改进型号独立出来，划入了元素系列。而现在中端电源80PLUS产品遍地跑的时候，游侠系列和元素系列的实际差异就越来越模糊了。例如游侠的ST60F和元素的ST60EF同是80PLUS铜牌，内部也都是益衡的同一结构，指标也完全一样。只不过80PLUS报告中ST60EF的满载表现更好一点，仅此而已。

游侠系列和元素系列的代工目前有益衡、七盟和全汉三家。益衡的产品比例最大，在本篇益衡部分已经列过一遍，包括游侠系列的560W（含）以上，元素系列的600W（含）以下。其中ST56F和ST75F型号较老。从400W的ST40EF到ST70F都是益衡的中端方案。ST85F和ST1000-NV是益衡的单变压器高端方案。ST1200是益衡的双变压器高端方案。七盟代工的是元素系列的ST65EF、ST75EF和ST85EF，通过了80Plus铜牌认证，属于七盟08年的新产品。80Plus银牌的ST70EF由全汉代工，应用了谐振技术，效率非常出色，但纹波表现十分一般。而低端的ST350和ST400是全汉古老的被动PFC半桥结构。而ST35F/ST40F和ST50F则是全汉的GreenPower结构。游侠系列和元素系列号称全系列40度标称（有个别例外，如ST56F是50度标称，全汉代工的系列应该是25度标称）。个人认为这个两个系列当中比较有竞争力的是益衡代工的80PLUS产品。

全能系列和OP系列虽然分属两个定位，但实际上确是一对兄弟。都是强调单路12V输出能力的，区别只是在于全能系列模组化接线，而OP系列非模组。OP系列和DA系列主要代工者为银欣投资的Impervio（嘉笙电子）。这两个系列的1200W型号为七盟代工，在前面也已经介绍过了。OP和DA系列的功率标定温度是50度。

宙斯神系列早些时期的ST56ZF和ST75ZF/ST85ZF是亿泰兴（Etasis）的代工，当时的口碑甚好，拿到现在来看已经垂垂老矣。其中单路12V的ST56ZF还是现在银欣OP/DA系列的源头。接着就是亿泰兴的研发核心被挖到嘉笙的事情了。现在银欣顶级的ZM1200M（模组化接线）和ZU1200M就出自嘉笙。宙斯神系列中还有一个比较早的650W的ST65ZF，益衡代工，和老版本的ST60F一样的内部。宙斯神系列的额定功率的标定温度是50摄氏度。

夜莺系列有两个型号，较早的ST35NF和当前的ST45NF。亿泰兴代工。其中的ST45NF算是目前最好的纯无扇电源。80PLUS铜牌，30度温度标定（对零售的无扇电源来说已经是目前最高的标定温度了）。

银欣的产品最有特色的，就是由嘉笙代工的那一批型号了。作为与亿泰兴有渊源的公司，嘉笙代工的产品的内部设计延续了部分原先亿泰兴的风格。生产的部分和Zippy类似，Made In Taiwan，在IS Quasar意讯永焱的工厂完成，生产线有机器人自动加工的设备。内部整洁规矩，看起来相对精致一些。产品的表现也更重视输出质量，更强调全面而精准的保护的特点。嘉笙的客户最早只有银欣，现在已经开始为OCZ、Tagan等品牌提供代工了。

嘉笙最经典的方案最早见于银欣的OP/DA系列的650W-850W（多少有点亿泰兴用在ST56ZF的平台的影子）。后来在经改进后扩展到银欣这两个系列的1000W。给OCZ代工的EliteXStream系列80PLUS版本的800W/1000W是在此基础上进一步改进的版本。每一次改进都会在测试的表现中取得进步。这个系列惯用的风扇是MAGIC（永立电机）的12CM来福轴承风扇，噪音控制得很好，就是相对没有双滚珠扇子那么YY了。输出滤波电容惯用智宝。这个方案在用料上还是以实用为主，并不是靠纯日系电容这样的卖点吸引用户。

第一个版本如上图，基于UC3845B的PWM，Ti的UCC3818的PFC控制器（与亿泰兴的ST56ZF相同）。纹波控制得比较好。双主变，双路磁放大。第一批产品号称动态响应最好的电源，但因为该电源高频的声音能被部分用户听见，后来做了调整，放宽了动态响应的设计要求。效率表现一般，典型负载下80%左右。各路的电压受负载影响稍大（650W的还好，850W的相比对手来说就不怎么样了），在各路极限负载的时候有轻微的高频噪音。后来嘉笙对此做了改进，在08年的DA700的国外媒体测试里面，电压稳定性的表现已经很优秀了，但转换效率依然一般。

第二个版本是在银欣自家大功率的版本（OP1000E/DA1000）里，改由UC3845B的PWM配合英飞凌的ICE2PCS02的PFC控制芯片。EMI做了加强，电路板的细节也做了些调整。在一些功率元件、散热片等环节上做了加强。电压稳定性依然非常好。纹波控制水平又有所进步。转换效率有进步，但不大，达不到80PLUS的水准。

第三个版本就是OCZ EliteXStream 800W/1000W的版本。在第二个版本的基础上，二次侧输出由肖特基整流改为更先进的同步整流，进一步加强了EMI部分，输出小板上也有改进，可单独调节三路电压。改进了散热片形状，使PFC主电容的高度不再受散热片限制，OCZ提高了主电容的容量（220uF*3变为330uF*3）和耐温（85度至105度）。最终整体的结果是转换效率大幅提高，满足80PLUS要求，电压稳定性进一步改善，纹波控制非常出色。这个版本相对于第二个版本的提升非常之大。不过美国新蛋以及ocz论坛的用户反馈，该系列产品存在正常使用条件下有可能“猝死”的bug。日前OCZ已经悄然停止该系列产品的出货（EOL）。但愿OCZ和嘉笙可以尽快查清问题的所在，尽快给出一个正式的说法，不要让问题影响到嘉笙的其他型号的产品。

第四个版本出现于嘉笙为Tagan代工的SuperRock系列的680W/780W/880W/1000W（SuperRock这个系列500W型号的就是Enhance代工的ATX-0250了）。680W和780W型号只剩下一个变压器，880W以上保留两个变压器。EMI部分和第三版本一致，输出小板去掉了调整电压的电位器。同时5V和3.3V改由DC-DC生成。这个版本，在前面介绍的第三个方案的基础上，电压稳定性继续提升，纹波表现也非常不错。效率相对第三个方案又提升了1-2个百分点，680W至880W的型号轻松拿到80PLUS铜牌。1000W也有80PLUS的水准。在这个版本上可以清楚的看到嘉笙的进步。很令人期待嘉笙下一个版本会是什么样子。80PLUS银牌？金牌？这个结构也用在了银欣的Olympia系列新品OP650-P到OP1000-P上。

接下来就是嘉笙的顶级1200W平台。见于银欣的旗舰产品ZM1200M（模组化）和ZU1200M（非模组）。由原先亿泰兴为银欣代工的ST75ZF/ST85ZF发展而来。上下两块PCB，8CM日系双滚珠风扇（ZU1200M是内侧直吹，而ZM1200M是外侧抽风），5V和3.3V采用DC-DC输出。产品定位是零售最顶级的零售电源。特点是十分堆料，堆好料。做工也精致，内部图很YY。有开关切换12V单路/多路输出。银欣官方号称3.3V/5V/12V电压变化不超过1%。实测结果3.3V/5V变动保持在3%以内，12V保持在1.5%以内，在同级产品中还算不错。纹波非常低。风扇噪音控制的不错，在多张高端显卡平台上不会察觉。唯一不令人满意的是转换效率平平，典型负载下刚过80%一点。除此之外没啥可以挑剔的地方了。

银欣的产品整体上的品质还是相当不错的。当然在国内价格有些偏高，而且因为CCC的成本过高，进入国内的产品相对较少。另一点，个人感觉银欣在认识80PLUS标准普及的速度的时候显得不够敏锐。现在元素系列和游侠系列之间的尴尬自不必说了。银欣的人员认为玩家和服务器领域没有多少人关心高效率，只要输出够好就行了，因此银欣在给代工厂下OP系列/DA系列/Zeus系列的要求的时候，完全没有效率的要求。这里面一方面是不了解80PLUS普及的步伐，和业界对服务器电源产品普及80PLUS及其后续等级认证的需求；不了解还是有不少玩家关心我们的地球的，尤其是欧洲那样的高电费地区的玩家。另一方面也不了解更高级的技术在提高效率的同时也会改善输出质量，同样也会提升银欣自己的品牌形象。自己投资的嘉笙给OCZ、给Tagan代工的产品甚至强于自家的产品，售价却比自家的产品便宜（参照美国新蛋报价）；同样的益衡的单变压器大功率方案，Antec的版本就可以通过80PLUS铜牌，所采用的功率管就好于银欣的游侠ST85F和ST1000-NV，而银欣的这两个更贵的型号反而通不过80PLUS。这些都是相当尴尬的事情。希望银欣在今后的产品当中有所改变。

OCZ

美国著名发烧硬件提供商。收购了下面要说的PC Power & Cooling，但两个品牌相互独立运营。OCZ的电源产品的代工厂经历了从Tagan到FSP，再由FSP到多个厂商的阶段。

下面开始按照定位从高到低介绍一下OCZ的产品序列。

OCZ目前最顶级的产品是EliteXStream系列，12CM风扇，80PLUS，SLI认证。前面介绍过由嘉笙代工。详情如前所述，产品水准很高，价格相对也很有竞争力。其次是Fatal1ty系列的700W产品，也是由嘉笙代工。具体结构未知。80PLUS和SLI认证，80PLUS报告中的效率表现低于顶级的EliteXStream。

接下来的GameXStream系列，600W至850W，FSP代工，GreenPower结构的大功率型号，可参考FSP部分的相应内容（画外音：这么早就碰到全汉，还是没过80PLUS的版本，剩下的是不是就不用再看了？）。

ModXStream Pro系列，Sirtec（协益）代工，80PLUS认证，模组接线，用料比较差，TREC的主电容和输出滤波电容，40度标定额定功率，而实际额定功率是标称的80%左右。与全汉的大功率绿宝结构的Epsilon很相近的是，该系列电源成本控制得非常“不厚道”，功率标称仅够室温标准。在[H]站点的测试中刚勉强能够撑过40度环境下的满负载测试，但满载时候的效率已经遗憾的跌到75.3%。这对于一个80plus的产品来说，是一个无法令人接受的结果。自从OCZ收购PC P&C之后，OCZ还在自己的零售产品中附带一份很有PC P&C特色的C8000的检验报告。不过这些C8000报告看来和实际产品的水准并不“搭配”。OCZ真测了么，都测了怎么输出能力这么差？

ModXStream Pro系列当中的400W型号比较特殊，是CWT代工的DSA方案。

Fatal1ty系列的550W，模组接线，也是Sirtec代工，TREC的主电容和输出滤波电容，与ModXStream Pro 600W可作同等看待，十分有点金玉其外的意思。

StealthXStream系列，FSP代工，GreenPower结构，可参考FSP部分的相应内容，其中的400W型号通过了80PLUS认证。

StealthXStream系列的400W又是一个特例，和ModXStream Pro系列的400W一样，CWT的DSA方案。DSA方案的成本优势已然超越了全汉的GreenPower了？

OCZ的产品也习惯于用名称中的大写字母简写，例如EliteXStream系列就简写为EXS系列，ModXStream Pro系列就简写为MXSP系列。

PC Power & Cooling

美国的顶级发烧硬件提供商之一。这个品牌对8cm风扇有一种特别的偏爱，很看不上顶吹大风扇和模组接线的产品。虽然被OCZ收购，但仍独立运行。

产品分为两个系列，一个是以静音为卖点的Silencer系列，最老型号的Silencer是FSP的OEM，现在全部都是Seasonic的OEM，双路磁放大，类似S12 Energy+的结构，额定功率在40度条件下标定。静音当然做不到海韵牌的水平，其性能表现可以参照前面所述海韵的相关部分。

另一个是PC Power & Cooling的招牌，Turbo-cool系列。这才是PC Power & Cooling形成其品牌风格的产品。品牌的名字里面的“Power”是指50度条件下标定额定功率，比那些25度标定的额定功率的产品更强劲。“Cooling”是指产品散热好，运行时元件温度低，一方面可靠性会提高，寿命长，一方面也有利于功率输出。Turbo-cool目前的产品MTBF标注为40度满载20W小时。不过这个优点的背面就是散热风扇暴力，噪音高。当前Turbo-cool系列的产品有两个：顶级的1200W和定位稍低的860W产品。该系列从设计到制造的ODM厂为台资的Win-Tact，从设计公司（Design House）起家，产量不高却极有特色的一个厂，指望YY纯美国血统的人又要失望了（当然PC P&C一直极力让用户相信自己设计了Turbo-cool系列，掩盖自己贴牌商的实质）。

Turbo-cool系列顶级的1200W，是在同系列1000W型号的基础上改进而来。在内部采用了完全独立生成的两路12V（相比其它的双变压器方案更为激进），在输出的时候汇聚成单路12V输出，可以让玩家更自由的分配12V给设备。3.3V和5V DC-DC输出，指标相对还不低。输出电容从以前的至宝换成了日系。风扇噪音虽然有温控，但相比其他零售电源还是大不少。输出的静态稳定性（调增率指标）中等，实测3.5%左右的水平远达不到标称的1.5%以内的水准。标称保持时间大于32ms（这项指标其实也是PC Power&Cooling早年成名时期的得意之处之一，其实就是大电感主电容之类的储能元件用得比别人厚道）。交叉负载的水平很好，但绝对不是粉丝们想象的各路完全独立互不影响。最大的特点算是纹波控制的水平非常好，不过相比当前其他纹波控制出色的产品并没有优势（例如ZM1200M，例如Antec的Signature系列等等相当多）。转换效率相对很好，典型负载下84%左右，可惜在20%负载处达不到80PLUS的要求。电源非常重，比较夸张的7年质保。在售价上$600，算是售价最顶级的零售ATX12V标准的电源了。不过美蛋上促销的非ESA版的价格已经很接近同级对手银欣的ZM1200M了。

860W的Turbo-cool是用一个成本相对低的产品来取代曾经的顶级产品、成本较高而又效率不佳的Turbo-cool 850SSI。作为这个顶级Turbo-cool系列的“入门产品”。价格相对于同类产品还是偏高。虽然相比1200W的产品短了很多，但依然很有“质感”。内部元件的布局很有特点，元件等级也很不错，做工也不错。转换效率较好，通过了80PLUS认证。比较神经质的是风扇温控和1200W的几乎一样。8CM的扇子起转就2700RPM，不少产品满载才这么多。12V比较稳，但3.3V和5V的输出随负载的变化范围（4%）轻松打破官方标称的1.5%的范围（话说这些贴牌商编出来的“另类”、“特制”的指标很少有真能达到的，基本也只是卖高价的借口。国外顶级品牌的虚标也挺可怕的）。纹波表现中等偏上（有点砸了这个系列的金字招牌的感觉，不过毕竟只是“入门”级产品）。消费者如果欣赏这个牌子的“顶级感觉”，有点买衣服直奔LV的那种劲头，不失为不错的选择。如果客观实际一点的话，这个型号的优点并不多。

PC P&C在玩家心目中有很多有号召力的卖点和概念，比如坚决地反对大风车散热以及模组化接线，坚决主张单路+12V优于多路+12V等（他们原先多路+12V的850SSI恐怕是最糟糕的一种多路分配方式），每台电源都附带一张Chroma 8000测试报告等等。单路+12V、小风扇散热、原生接线这三点几乎是PC P&C的教义，国内论坛也有网友和PC P&C保持相同的宣传口径，不过这三条取舍每一点都有其可取之处。关于Chroma 8000报告，Zippy和Antec也在他们的一些产品里效仿了PC P&C的做法，不过有评测者爆料说他经手的两台Silencer 750的C8000报告只是稍有差异，转换效率的数值是一模一样的。再联想到OCZ MXSP 700W附带了报告而仍然虚标这一点，不禁让人怀疑：PC P&C真的测了么？