【酷睿I5新品试用】之三：I5 750常规测试

jiake22

要说目前最强的台式机处理器，那可非Intel的Core i7莫属啦。i7自从去年年底发布以来，以超强的性能称霸于桌面处理器行列，至今无人能及。但是Core i7处理器、X58主板和三通道DDR3内存等价格不菲，只有少数高端用户才能用上，功耗也大，所以普及度并不高。今年9月，Intel正式发布了全新的Lynnfield架构Core i7 860/870、Core i5 750处理器和P55主板芯片组，全新的LGA 1156平台横空出世，剑指长空。拥有8M的三级缓存系统、睿频加速技术、集成内存控制器等技术，而且搭建平台整体的价格较I7下降了不少，i5 750以及P55主板在近日来迅速走红中高端市场。
          对比core i7来说，i5主要是去掉了超线程技术（Hyper-Threading，HT）与三通道内存技术的支持。但其内部集成的双通道DDR3内存控制器使得成本降低的同时，仍保持着很高的性能。LGA1156的Core i5 750把PCI-E控制器集成到CPU上，使主板芯片组的功能可进一步精简。精简后Core i5/i7的TDP设计耗也从130W降低到95W，再加之瑞频技术的支持，功耗控制得更加理想。








         有幸参加了这次INTEL社区举办的I酷睿i5新品试用活动，既幸运又激动。前天拿到散热器后就迫不及待的装机，并安装了最新版的WINDOWS7旗舰版操作系统。今天，就向大家展示一下默认频率下core i5的强劲性能吧。首先介绍一下我测试所用的平台情况：

CPU:intel core i5 750
散热器：九州风神 冰凌400黑玉
主板：华硕P7P55D
内存：G.SKILL F3-12800CL9D-4GBRL
显卡：蓝宝石3850公版 256M
硬盘1：希捷 酷鱼11 500G
硬盘2：希捷Pipeline HD 1TB
电源：ANTEC NEO 430W（额定430W）
机箱：航嘉 时光之门H301



测试项目1：WINDOWS7 系统分级评分
     这个windows系统分级评分，是对本机硬件对于操作系统应用的一些基础评定，意义不是很大。下面列出分数所说明的性能表现，供大家参考。
1.0 to 1.9 - 基础分，即使只有1.0，也说明达到Windows 7的最低要求了
2.0 to 2.9 - 性能不错. Windows Aero也许可用
3.0 to 3.9 - Windows Aero肯定可以启用
4.0 to 4.9 - 即使是在高清显示器或双重显示器上也会有上佳表现
5.0 to 5.9 - 可运行高端游戏，3D模型软件以及高清视频编辑软件
6.0 to 6.9 - 支持DirectX 10
7.0 to 7.9 - 超强性能



测试项目2：SUPER PI跑分
这是一款专用于检测CPU稳定性的软件，通过计算圆周率让CPU高负荷运作，以达到考验CPU计算能力与稳定性的作用。计算的位数越多，检测时间越长，对CPU的考验也越大。一般测试常选择104万位的运算，耗时越短越好。





测试项目3：Fritz Chess Benchmark
Fritz Chess Benchmark是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个测试性能部分，是目前在PC方面最好的步法计算和预测软件。该软件给出了一个基准参数：在P3 1.0G处理器下，可以每秒运算48万步。我们可以通过测试所得的数值，用以对比从而看出所测试PC的性能水平。



测试项目4：CINEBENCH R10
CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。相对于之前的9.x版，R10版更能榨干系统的最后一点潜能，准确体现系统性能指标。测试分别针对处理器和显卡的性能指标进行，第一项测试纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面，在单处理器单线程下只运行一次，如果系统有多个处理器核心或支持多线程，则第一次只使用一个线程，第二次运行使用全部处理器核心和线程。第二项测试则针对显卡的OpenGL性能。测试成绩越高越高，耗时越低越好。





单核心模式得分：3131，时间4分33秒。 4核心模式得分：10760，用时1分22秒。



测试项目5：wPrime跑分
wPrime是一款处理器测试软件，测试多核心处理器比Super Pi更准确。与SuperPI的单线程运算不同的是，wPrime在打开一个软件界面下，可以支持多个核心的处理器运算，甚至是8核心处理器。当然了，也可以把它用作超频稳定性测试。





32M单位测试跑出了14.456秒，1024M单位跑出367.735秒，成绩很理想。



测试项目6：系统缓存及内存效能测试
这项测试是EVEREST软件中的一个测试项目，用来检测系统内存，L1,L2及L3缓存的读写和复制性能。经测试，性能也只比i7+X58的3通道内存性能差了一点点，相对于DDR3大幅提升的内存带宽来说，这点差距已经不算什么了。



另外给大家介绍一个小工具：securable能够测试CPU能否支持Windows7的XP模式。如果你安装了Windows7的专业版或者旗舰版，并且想使用其中的XP兼容模式(XPM)，你的计算机必须达到两点要求：内存不小于2G并且CPU支持硬件级虚拟模式。内存就不用多说了,怎么才能知道你的CPU是否支持这个模式呢?这就需要securable此类小软件帮忙了。



最后，再来展示一下在待机，正常运行与满载状态时的CPU温度，供大家参考一下。


I5 750满载了12分钟后，平均核心温度58-59，看来冰凌400黑玉的散热性能还是不错的。

关掉满载测试程序后，几秒钟时间内，核心温度迅速下降到48度左右。






小结：默认频率下，初步试用的感觉很不错，性能强劲不说，温度功耗却控制的非常理想。除了主板好像启动的速度不是很快以外，日常操作时感觉比我用过的4核Q8200快了许多，但CPU占用率一般都没有超过30%。经过上面的几个常规性测试后，还将进行游戏，视频播放及压缩等一些更具体的测试，不日放出。

再次感谢INTEL社区提供这次试用的机会，也感谢大家看帖啦~~


转自于Intel社区

日常操作时感觉比我用过的4核Q8200快了许多？
请问在那里体现出，是程序响应速度？