用户
登录
注册
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
首页
科技快讯
评测体验
专题
活动
分享
设为首页
收藏本站
搜索
搜索
设为首页
收藏本站
开启辅助访问
切换到窄版
请
登录
后使用快捷导航
没有帐号?
立即注册
本版
文章
帖子
用户
道具
勋章
任务
设置
我的收藏
退出
腾讯QQ
微信登录
发布分享
查看:
16125
|
回复:
11
玩家社区
›
讨论区
›
查看内容
关于外置RAID和内置RAID的一点小看法
[复制链接]
51yja
17
主题
148
帖子
395
积分
中级会员
中级会员, 积分 395, 距离下一级还需 105 积分
中级会员, 积分 395, 距离下一级还需 105 积分
积分
395
发消息
51yja
当前离线
积分
395
51yja
中级会员
16125
11
|
只看该作者
|
倒序浏览
|
阅读模式
楼主
电梯直达
发表于 2009-11-24 18:00:06
其实RAID不是什么新东西,早两年小弟就很想试试,不过在百度很多秘籍之后放弃了,麻烦,加上我当时老机子两个硬盘一个80G,一个250G,差距太大了,组RAID不实际,再买一个250G的又有点划不来,不适合我当时的需要。
自从显示器被我换成了大屏,开始嫌RMVB太模糊,电影也全部下载高清版本的了,我也有收藏高清的爱好,加上现在的单机游戏做得也BT,动不动一个安装包就7、8G,搞得我硬盘一个接一个的买,唉~我这是中毒了还是什么?现在手头上就有4个硬盘,机箱里面两个(组RAID0使用中ing),外面两个,呵呵!考虑到裸露对硬盘不太安全,还有我经常要移动COPY,于是想买个3.5寸的硬盘盒,才又在淘宝上发现了双盘RAID硬盘盒,虽然买的不多,看商家信誉挺高的,最后拍下了元谷的一款带双盘RAID外置硬盘盒,存储巴士A380,先晒图两张。
体积大约和我的低音炮卫星箱差不多大,
由于仅仅是双盘,元谷这个硬盘盒支持4种RAID模式(RAID0、RAID1、JBOD、NONE-RAID),RAID模式是用跳线来调节的,下面有个跳线参照表,现在这种跳法这两块硬盘组的是RAID0模式,这个操作很简单,就和普通硬盘或早些年主板的超频跳线差不多。如果这样实现RAID,无疑比内置RAID要简单很多。
后面有eSATA和USB2.0两种接口,大家知道eSATA接口的速度比USB2.0快很多,USB3.0没普及之前eSATA接口的速度是目前最快的,而USB2.0接口太慢,毫无疑问是RAID的瓶颈尤其是RAID0,使用USB2.0组了RAID和没组RAID速度几乎差不多,所以组RAID不考虑USB2.0,这个有兴趣的可以自己测测。eSATA接口才是必备。另外,电源是由12V 5V两种电压供电的。
如果有XD担心RAID外置不如内置的好(可能是用外置USB2.0与SATA硬盘相比了),这一点我要纠正下,现在电脑主板上的SATA接口,和外置扩展的eSATA接口传输速度是一模一样,严格来说eSATA只是SATA在外部的一种叫法,根本就是同一个东东,而外置的移动、拆装、组建RAID都比内置的方便,就我自己的体验来说,倒是觉得外置的要好一些,但以前我并不知道这个。
而实际数据传输速度上呢,我测试了下数据,元谷存储巴士A380双盘RAID0提升了25%以上的读取速度,与我主机内的RAID0几乎没有差别的,当然这仅仅是我本机的情况。
收藏
0
使用道具
举报
回复
51yja
当前离线
积分
395
楼主
|
51yja
中级会员
|
只看该作者
沙发
发表于 2009-11-24 18:00:39
最后,关于RAID的外置和内置的特点,我就来简单的做个对比总结:
第一种内置,就是RAID硬件(包括主板上集成的RAID芯片,或独立RAID卡)、硬盘都是接在电脑主机内部的,以前都是用这种,呵!
1、首先,内置RAID有个条件,主板要支持RAID功能,比如INTEL的主板,南桥要在ICH5R以上,VIA的南桥VT8237以上,如果不支持,用RAID卡也行。
2、还要进BIOS设置什么的,而且组建RAID系统的步骤比较麻烦,菜鸟肯定要搞半天,还不一定能搞懂。很多人有组RAID的条件,但是都没组,可能也是因为这个原因吧!
3、装2000/XP系统还要装载RAID驱动,还要搞个软驱才能装,这个就比较雷了,现在有几个人家里还有这样的老古董?
4、拆装什么都不方便,不好移动,不能做移动硬盘用。
第二种外置RAID,是硬盘盒上自带的RAID系统
对比一下,外置RAID要方便不少
1、 与主板芯片无关,硬盘盒里面有自己的RAID芯片,只要有USB或eSATA接口的电脑都能用,当然eSATA接口速度要快多了。
2、 操作很简单,简直是傻瓜式的,不懂电脑的小菜都能用,硬盘插上去想组哪种模式按对应的按钮就行。
3、 传输速度和内置的一样。
4、 外置可以移动,拆装硬盘都比内置还要拆主机上下螺丝方便。
毫无疑问外置RAID还是比较方便很多,SSD硬盘降价遥遥无期,照现在硬盘价格趋势走下去,以后RAID真不是什么大虾才玩的,菜鸟一样上。
使用道具
举报
回复
支持
反对
51yja
当前离线
积分
395
楼主
|
51yja
中级会员
|
只看该作者
板凳
发表于 2009-11-24 18:16:58
最最后,再罗嗦几句(大虾可以不用看的),省得去百度,
说说组建RAID系统的好处,RAID模式有很多种,模式还可以组合,要说起来那是很复杂的说,但是简单一点说,RAID的功能有2种:高性能,安全。大家都知道,现在的电脑,硬盘才是最大的瓶颈,所以很多人选择组RAID0来提升系统速度,当然也包括我,无论是外置还是内置RAID,我的实际应用感受就是,组建RAID0以后,一边开杀软扫描杀毒一边玩游戏,或者双开游戏的时候,虽然硬盘在“咔咔卡”的一阵狂响,但是游戏一点都不卡,如果是单硬盘就卡飞了。还有玩游戏从一个场景过渡到另一个场景时载入速度也比单盘要快,COPY大容量的文件和PS/3D MAX作图处理这些就更不用说了,速度提升明显。至于RAID的安全性,最简单的就是RAID1了,说白点就是镜像,比如这个硬盘挂掉了,镜像盘上还保留着一模一样的数据,可以保证数据安全。RAID0和RAID1的操作也比较简单,属于“民用RAID”,所以硬盘多得闲着慌的XD,或者对速度、安全性有要求的JM,不仿试一试RAID。
以上就是我关于外置RAID的一点小看法,小弟还是初试水说说心得,不足之处还请高人查漏补缺,共同提高,人人为我,我为人人。
使用道具
举报
回复
支持
反对
woen125
当前离线
积分
971
woen125
高级会员
|
只看该作者
地板
发表于 2009-11-25 15:46:12
RAID外置貌似比较方便。
使用道具
举报
回复
支持
反对
pangares
当前离线
积分
12247
pangares
信息监察员
|
只看该作者
5
#
发表于 2009-11-25 16:45:48
外置?貌似没必要……除非机箱装不下
使用道具
举报
回复
支持
反对
5000元的小强
当前离线
积分
497
5000元的小强
中级会员
|
只看该作者
6
#
发表于 2009-11-26 10:46:01
外置RAID用USB接口没有意义,eSATA接口是必备,所以速率应该和内置的SATA一样的,
RAID0的可靠性虽然稍差,但好象是两个硬盘中一块硬盘挂掉数据才会损坏,但是现在硬盘挂掉可能性也很小。
另外有很多菜鸟没有组RAID是因为确实不懂,加上组RAID的步骤这么麻烦才放弃的,至少我曾经也是这样想的
所以,我很看好外置RAID的前景。
使用道具
举报
回复
支持
反对
mabilov
当前离线
积分
399
mabilov
中级会员
|
只看该作者
7
#
发表于 2009-11-30 09:50:02
既然速度一样,外置当然比内置的要好
不过,价格是关键啊!
使用道具
举报
回复
支持
反对
kaka2080
当前离线
积分
1189
kaka2080
游客
|
只看该作者
8
#
发表于 2009-11-30 12:27:07
外置成本高,如果内置放的下,那性价比是最高的~
使用道具
举报
回复
支持
反对
dawn_ao
当前离线
积分
51
dawn_ao
注册会员
|
只看该作者
9
#
发表于 2009-11-30 16:47:15
哇塞,都好专业的说,看来,我得要多多来长见识才行,厚厚
使用道具
举报
回复
支持
反对
今日打老鼠
当前离线
积分
1
今日打老鼠
新手上路
|
只看该作者
10
#
发表于 2009-12-1 04:36:30
没有玩过RAID,有机会玩弄一下。
使用道具
举报
回复
支持
反对
下一页 »
1
2
/ 2 页
下一页
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页