Intel被迫移除编译器中“让AMD变废”的功能（转）

suboysugar

有些事情你可能不知道，但你也许应该需要知道——尤其你是一位程序员，尤其你还使用Intel的编译器——Intel的编译器会有意的削弱非Intel处理器的性能。这是Intel反竞争的卑鄙手段之一。Intel的编译器会产生不同的代码片段，对不同的处理器或不同的指令集（(SSE2、SSE3等）进行优化。系统会探测运行的CPU，然后据此选择优化代码路径，Intel称这种方法为CPU调度程序。但秘密在于，调度程序不仅仅检查CPU支持的指令集，它还检查供应商身份识别码。如果身份识别码是GenuineIntel，它随后会使用优化代码；如果不是，它会选择最慢的代码版本。相同处理器如果修改了身份识别码，编译出来的程序在性能测试中有相当大的变化，比如将VIA Nano处理器的CPUID改成GenuineIntel，性能竟然提升了47.4%。

这是一个严重的问题。幸运的是，最近AMD和Intel达成了反托拉斯和解协议，该问题得到了部分解决，至少对于AMD用户是如此。

这不是 什么  卑鄙的手段  你选用什么编译器 是 程序员的事情
其次 就是  自己公司的产品 肯定会对自己优化的   换句话说 AMD肯定也会对自家的U优化
不要老是 产品没人家卖的好  东西性能没人家好 就非要得了强迫症似的去站在弱者这一边  这句话说了很多遍了，没有AMD，还会有其他半导体厂商来和INTEL 分庭抗衡的   同时也要说一句俗话，优胜劣汰

我没发觉

Microsoft Visual Studio 2008 和  SQL Server Management Studio 2008

在AMD和INTER下使用毫无差别……

AMD确实存在上面的问题；
所以实在没法子才选了INTEL

AMD在Microsoft Visual Studio 2008 和  SQL Server Management Studio 2008
下貌似是有劣势

应该说AMD对一些浮点运算，还是跟INTEL差不多的；
飞龙2，跑3DMARK06的U分，基本跟Q9差别不大；

这个新闻不看也罢。反垄断的产物

既然想对抗INTEL  AMD还不如 这点时间 这点心思用在 技术开发上   做这种事情 简直就是 禁止人身攻击行径

既然想对抗INTEL  AMD还不如 这点时间 这点心思用在 技术开发上   做这种事情 简直就是 禁止人身攻击行径
lloovveerr 发表于 2010-1-7 18:08

amd产品卖的不好，没那么多钱搞技术开发吧，越没技术越没钱，恶性循环了。

不是被 中东人 收购了么 不是号称有钱了么   结果一看这些钱根本不是它的