MP4扫盲第一回：中国各MP4品牌开发能力分析，经典二次开发产品
从2009年开始，国产MP4行业（请饶恕我没说“MP5”这个字眼，我对由“爱国者”创造的没有文化的山寨称呼一向反感。）进入一个低温时期，一方面是是经济增长减慢，国人对数码产品自然购买能力降低，另一方面是MP4产品性能进入快速上升过渡时期，性能跳跃太巨大，前天你还赞叹现在的MP4竟然RMVB全兼容了，今天你又夸奖如今的MP4连高清MKV都能直播了，而当你刚要购买的时候，挖靠，1080P直播都出来了，就是这么夸张，这个发展仅仅是半年8个月的时间里而已，所以这个时期使很多人进入了观望时期，同时由于之前的MP4已经可以直接播放RMVB，所以许多人不会那么快给自己的产品更新换代。
第一部分，基本概念。
然而在这半年的时间里，国内的MP4厂家因自己的开发实力不同，采取了不同的市场策略，在市场上取得了不同的成绩，下面我们就重点分析下国内几个厂家的特色。
首先我们先了解几个概念，包括：公模、私模、UI、主控芯片与芯片商、方案与方案商、厂家。
公模：采用已经设计好的塑料模块，电路，这样省了设计费用而且技术相对就比较成熟，有可能外壳非常接近，按键布局也很雷同，采用的芯片完全一样，以前我们称外观一样打者不同品牌的MP4叫“公模”，但现在有一些MP4外观有微小差异，而内部电路基本完全一样的、甚至UI界面都基本完全一样，其实也可以纳入公模行列。
私模：与公模区分，有自己的二次开发，外观设计独特、电路的设计区分、UI明显不同的产品，理论上这样的产品会提供更丰富的功能、更好的设计以及更优的品质。
UI：简单的说就是操作界面，MP4开机以后展现在人们面前的就是UI，我们操作UI，看到菜单、看到不同的界面、有音乐播放的、有视频播放的，这些组合在一起，就是一个完整的UI，而UI的开发的话哦坏也一定程度体现了这家MP4厂家的软件开发实力。
芯片商与主控芯片：我们都知道，一台电脑的运算速度的好坏，取决于CPU（当然图形方面的运算取决于显卡），CPU就是一台电脑的核心芯片，而MP4的核心，也同样是一款负责运算和视频解码的芯片，这款芯片基本决定了这个MP4的性能，比如我们熟知的瑞芯微RK2806等，而制造这个芯片的厂家就是芯片商，而MP4芯片被MP4玩家一般的称呼为MP4的“主控芯片”。
方案与方案公司：我们经常听说：“基于xx方案的MP4”，比如“基于RK2806芯片的方案的MP4”，一般而言，方案商就是一个连接芯片厂家和MP4厂家的桥梁，当芯片厂家生产出芯片，并设计出电路的雏形，方案商则是根据厂家的需要，将电路版的进行二次设计开发，包括开发基本播放功能的基础界面等，然后将完成度90%以上的硬件和软件交给厂家继续改良和完善。
第二部分，一台MP4的诞生
芯片商 OR 方案商 谁的技术更牛
MP4的诞生包括了从芯片的诞生到一台整机完整的开发出来，基本上需要人去设计的有几个方面：芯片、硬件电路的安排设计、UI的设计开发、外壳模具的设计制造，组装成品。
对于公模而言，一般是在芯片出来以后，特定的方案公司设计好电路，然后买给多个厂家使用，比如艾诺的V6000HDV就是2009年人气比较高的一款公模产品，艾诺自身的开发能力决定了，他没有办法自己开发出个性化的设计，于是只能购买方案公司完全设计好的软件和硬件方案，比如艾诺的产品广告中所提到的“电源管理”“竖屏电子书”等，你可以很容易的在采用相同方案的台电、昂达等品牌中看到，这样的产品，厂家的开发能力即便是0也可以生产，同时产品价格也可以做到很低，一般会成为中低端市场的主力产品。
⑴ MP4品牌与芯片厂家直接合作，开发最优个性产品
然而一些大厂，在方案的选择上拥有诸多优势，比如抛弃方案商，获得芯片厂家的直接支持，或者开发能力上加强，可以独立自主的开发自己的方案，前者主要包括OPPO和蓝魔，后者主要为魅族和智器，歌美。
蓝魔和OPPO是目前国内自主设计最多的MP4品牌，在产品开发上，尽量开发出自己的个性化的东西，蓝魔的产品特点就是工业设计强势、UI界面华丽，而OPPO的优点就是在精致的做工和更加丰富的细节化UI的创造。
刚才我们说到，一个产品的开发包括了软件、UI、硬件等多个方面，而一般中小厂家选择购买方案公司设计好的软件硬件，并且许多厂家购买自一家的产品，从而制造了千篇一律的公模产品，而技术势力和影响力更大的厂家会选择直接和芯片公司合作或者独占方案商的做法，从产品角度上而言，会有什么不同：
首先，芯片厂家的开发实力大过方案厂家，可以更灵活的开发出性能先进的产品，这一点在OPPOS39、蓝魔T11RK、iriver P7产品上显现出来，在软件开发的力度上，厂家可以随便发挥，许多想法都有可能获得实现，于是创造了经典的iriver P7的杂志封面，S39的搜索、T11RK的滑动触摸和T9HD的智能窗口等好玩的功能，大体的框架由芯片公司代为开发、厂家根据自己的需要将自己设计的UI整合进入，创造了与小厂购买的开发好的没有个性的现成设计完全不同的设计。
⑵ MP4独占方案商，开发个性和性能强劲产品
其次，就是独占方案商，这个做法以歌美和蓝魔为主，以及台电等厂家也偶尔有这样的产品。独占可以使方案设计公司的技术“为我所用”，开发只属于自己的软硬件方案，并根据自身能力搭配自己的设计，开发出不同的产品。我们所知道的方案公司主要有两种，一种是给众多小厂开发方案，制造大量UI和外观相似的公模产品，另一种就是比较“高端”一些的方案商，只给特点的厂家服务，开发出来的产品并不是公模，而是具有相当技术含量的产品。
比如蓝魔T11TE就是一款芯片厂家、方案公司、蓝魔数码三者合作的经典产品，而蓝魔T7则是蓝魔与美通公司以及台湾第二大芯片公司联咏科技的合作产品，这两款产品开发成熟度上相对完善，歌美则是由于被一家名为华芯飞的方案公司收购，所以只生产由此方案公司设计的软硬件产品，在电子书PDA阅读、MP4的游戏开发方面树立了自己的特色，可见与方案公司的深度合作可以带来差异化、更加有技术含量的产品。当然，也有例外，如驰为公司的一些产品则是利用了蓝魔的上一代老产品上的剩余的“下角料”所开发，在性能参数上与蓝魔的产品有较大差距，如采用上一代的UI、上一代的设计基础，由此可见虽然一些独占性质方案公司虽然也可能与其他厂家合作，但是设计和开发方面，方案公司都有所偏重，一些拥有更高技术和影响力的一线品牌的产品被给予更多的重视，而二线品牌也通过与方案商合作，在产品上形成了对此方案的补充，更偏重于中低端产品线。
第三部分，MP4厂家的三种生存状况，和对MP4厂家自身未来发展的探讨。
1.对于完全没有技术开发能力的MP4厂家而言，可以通过购买公模方案来推出新产品，产品上市速度最快，并且配合良好的炒做以及打低价牌，也可以获得较好的市场效果。
在09年这方面做的最成功的就是艾诺、纽曼、昂达，虽然没有自己的开发和设计能力，但是通过与方案商良好合作，率先购买到较为领先的方案，所以在市场上也具有生存空间，而负面就是由于产品与其他公模厂家雷同率较高，使得产品几乎没有个性化的卖点，只能靠低价生存，这种厂家还处在原始积累阶段，在开发和技术积累方面还停留在0的起点上。虽然产品成功，但自身成长还有很长的路要走：选择继续做一个卖硬件为生的公模厂家，还是逐渐提升自主开发能力之路，将成为一个品牌的重要抉择。
2.第二类厂家，魅族、蓝魔。特点是一点点积累自己的开发实力，逐渐突破、也可以实现跨越式发展的厂家，相对而言，魅族走的更另类一些，为了避免开发与国产其他公司产品同质化的产品，而选择采用国外主控芯片，以“标新立异”而成为了一个成功的公司，同时他避免了与国内产品的同质化竞争，而蓝魔则是通过与国内MP4芯片巨头合作通过保持产品功能特性的领先来保持自己的市场分额；魅族相比蓝魔而言，更有“精品意识”，从产品整体开发上的理念上领先蓝魔许多，譬如走产品少而精的路线，然而蓝魔的发展层次并不是与魅族同步，所以看待这个问题上要具体情况具体分析。蓝魔作为魅族两家曾经最激烈的品牌，在魅族转型做手机以后，蓝魔从产品开发作风上有了根本转变，首先是逐渐增加了产品的二次开发含量，在产品外型设计、UI设计上、制造工艺上全面提升，一步拉开与其他MP4厂家的距离，如果以魅族曾经走的路线来衡量蓝魔现在的提升程度，蓝魔在研发能力上已经超越了魅族开发M6时的水平，有点像正在积累手机开发能力时期的魅族，简单而说：就是虽然还不具有特别核心软件的开发能力，但正在逐渐拥有了自己的开发力量，处在一个上升的阶段，同时是一个痛苦的转变，不希望做一个公模厂家想但又受限于自身的开发力量的不足，对外部力量依然有很大程度依赖的同时又要追求产品的推新速度不输于公模厂家。在投入更多的人力开发时又要保证产品价格与公模无二次开发产品接近，在具有二次开发的差异化产品的基础上又要尽可能追求开发做的完善一些，所以这个转型时期时期十分艰难，但是一个MP4品牌成长的必经路线，只不过魅族的路走步伐更大胆一些，停止开发MP4全力说投入手机开发并积累开发实力，蓝魔选择从MP4再过度到MID再到手机的平滑路线。可以看见，蓝魔取得今日在MP4领域的“领头羊”地位也并不是靠简单营销所能达到的，也算是努力耕耘的结果。
对于此类厂家，代表着希望向上发展的MP4厂家的主流，经历一个很累的转型，从产品本身而言，虽然在二次开发的最终结果上并不完美，但也可能是受限于开发能力的制约，相对于国产绝大数品牌从产品创新角度而言也具有出色的成绩，但也算是更向前进了一大步，并且只要坚定的走上品牌发展的正确路线，相信会更有建树。
3.而对于自主开发含量高、技术实力比较强的厂家而言，由于需要自己开发，并且一般都是搭配固定的芯片厂家来配合，所以产品开发周期长，OPPO就是此类厂家的典型，OPPO是步步高的子品牌，所以在开发和财力上相比其他厂家有着巨大的优势，产品软件开发成熟度最高，但是面对快速升级MP4技术，也具有的许多劣势，如追求软件开发的质量，但是开发时间大大加长，以致于当产品开发出来时候，在性能上已经落后于人，譬如OPPOS39开发出来的时候，其他厂家也即将推出性能更高一层次的1080P全高清播放器，其次就是产品开发成本过高，导致产品售价更高，价格与普通品牌拉开了较大差距，性价比不高，这自然也与OPPO巨大的电视广告之类的营销投入分不开，最终成本要让消费者分摊。
此类品牌，虽然对于MP4的其他两种形态的主流品牌而言，竞争力不是很高，主要是由于在主流产品开发时间上的滞后，但这种滞后只是暂时的，在后期会拥有很大的潜在用户；其次是产品的价格不划算，这是OPPO自身营销方式决定，但这类厂家一般是本着为用户提供更好、更丰富产品的一个目标，整体而言是一条良性发展道路。然而OPPO还远远没有达到譬如国外的三星、SONY一类厂家的开发能力，路也依然很长，OPPO只是在表面上更接近了一些国外大厂，一个反面例子：OPPO在产品的音质上的积累多是以“创造一个新技术名词”而“不具有真正提升”的表面功夫为主，其整体调音虽有自己风格却层次不高，有时候还起到了反作用，而在UI设计上模仿国外的痕迹也较重，这也是我国整个IT产业的一个缩影，任重道远啊。
总体而言，目前国产MP4行业各个品牌的开发实力相对国外而言都并不出色，距离大众的期望还有一段距离，然而我们也要认清目前国内的整体状况，类似MP4这个行业的状况的领域很多，技术与制造品牌因为社会分工而分开，这也是由于我国企业的整体科技竞争力不强的状况决定，反映了国情，有人说这是大环境所导致，而我们相信终究会有优秀的品牌从竞争的大潮中出现。
第四部分，优秀国产二次开发产品的介绍，国货的希望所在！
1. OPPO S39
推荐程度 10
性价比 6
音质 8
视频 8
功能10
操作 9
2. 蓝魔音悦汇 T8HD
推荐程度 10
性价比 8
音质 7
视频 8
功能7
操作 8
3. 蓝魔音悦汇 T11RK
推荐程度 9
性价比 8
音质 8
视频 8
功能 7
操作 8
4. OPPO S33
推荐程度 8
性价比 6
音质 6
视频 5
功能 9
操作 8
5. 蓝魔音悦汇 T11TE
推荐程度 8
性价比 7
音质 7
视频 10
功能 9
操作 7
6. 歌美 HD8800
推荐程度 7
性价比 8
音质 7
视频 9
功能 9
操作 7
7. 元道 G82HD
推荐程度 7
性价比 7
音质 7
视频 6
功能 6
操作 6
第五部分，MP4厂家与芯片厂家，MP4厂家与方案商结合力分析。
五大一线厂家技术实力综合排名。一个产品最终品质的好坏，并非取决与厂家自身，很大程度上是要考虑厂家和谁合作，是采用谁的技术、获得谁的技术支持，这将直接影响产品的最终表现，综合而论，蓝魔与OPPO由于作为瑞芯微的核心合作伙伴而获得了最佳的二次开发，而爱国者仅随其后，但是其采用的新芯片和技术并不领先，譬如爱国者今年采用了中芯微公司推出的芯片，该芯片性能除了RMVB一直格式外其他格式表现不佳，而由于蓝魔是唯一一个同时获得Rochchip（国内MP4芯片行业老大）、AMlogic（世界前列的专业高清视频解码芯片商）、Telechips（韩国著名MP4芯片商）、novatek（台湾仅次与MTK的第二大芯片设计公司）四家大公司支持的专业MP4厂家，所以其产品的综合技术竞争力处于行业前列。
中国5大MP4一线品牌综合技术排名
NO1 RAmos音悦汇
NO2 OPPO
NO3 爱国者
NO4 昂达
NO5 纽曼
中国MP4单项合作技术排名
NO1 OPPO + Rockchip 产品： OPPO S39、S33
NO2 蓝魔 + Rockchip 产品： 蓝魔T11RK、T8HD、T9HD
NO3 蓝魔 + 方案公司 + Telechips 产品： 蓝魔T11TE
NO4 歌美 + 华芯飞 + Telechips
产品： 歌美HD8800
NO5 蓝魔 + AMlogic
产品： 蓝魔T17FHD
NO6 艾诺 + 索智方案 产品：V6000HDV
NO7 蓝魔 + 方案公司 + novatek 产品：蓝魔T7
NO8 台电 + 方案公司 + Rockchip
产品：台电T51
NO9 驰为 + 方案公司 + Telechips 产品：驰为P7
NO10 爱国者 + 中芯微 产品: PM5926HD
如果从核心产品的开发合作的广度上说，蓝魔无疑是目前掌握上游资源最多的厂家，通过长期与上游厂家进行良好合作，使蓝魔数码的产品在产品特性上、技术开发度上领先其他厂家很多，但从纵向上来说，OPPO的产品在软件完善程度上以及合作深度上超过了蓝魔，其产品从开发的完成度上获得了最佳成绩，所以如果从单项合作的产品开发上，OPPO与瑞芯微的合作成果，已经超越了蓝魔与瑞芯微的合作成果。其次值得一题的是，被华芯飞公司收购的歌美，获得了华芯飞的独家技术支持，所以从产品软件综合开发能力上获得了可靠保证，而艾诺与索智的结合，也成为了市场上的热门选择，虽然几乎所有技术开发都为索智公司完成，但其产品的最终以价格获得了相当的市场分额，另外智器与其背后的方案公司合肥华恒由于转为开发MID方面，所以没被列入，但其MP4的软件开发实力也非常强大，如果列入单项排名依然可以列入三甲当中。
外国MP4产品单项合作技术排名
NO1 苹果
+ 三星主控和闪存技术
产品：ipod shuffle等
NO3 SONY + NEC
产品：SONY X1000
NO4 三星 + Telechips
产品： 三星 P3
NO5 IAudio + Telechips 产品： IAudio I7
NO6 iriver + rockchip
产品： iriver P7
NO7 三星 + rockchip
产品： 三星CP3
NO8 飞利浦 + Rockchip
NO9
创新+ Sigmatel
苹果在其主要消费级IPOD产品中大量采用三星主控获得了低成本和优秀的开发，但是与国内厂家不同，国内厂家对芯片厂家的技术支持依赖度较大，而外国重量级厂家基本都有相对独立的开发能力，法国爱可视主要依据TI德州仪器的芯片来做开发，而SONY一般开发音乐型MP3为主，具有自己的核心技术，也定制其他厂家的芯片，如NEC公司定制，三星和iriver则是双管齐下，Telechip和瑞芯微芯片都采用，iaudio偏向Telechips芯片为主，这些外国厂家的产品在国内比较常见，但市场总分额不高，所以不做详细分析。而创新公司由于产品偏重于低端，所以在开发角度上而言，技术含量不高。
同时在排名中我们也高兴的看多，作为中国的MP4芯片公司，瑞芯微(Rockchip)的芯片产品已经被国外众多重量级厂家所采用，这是我国自主芯片技术的一个巨大进步，相信未来会有更多的公司走出去，在国外市场赢取市场，目前取得这个成绩的只有中国炬力公司以及瑞芯微公司，而前者只应用在低端市场，后者已经开始出现在国外中高端产品上。
| 
收藏
