请问大家i5用什么散热好？

电子测温都是要加校正系数的,加得不对,显示不正确

我曾经发过电邮给技嘉的技术部 ，我问他们为何在系统里面看4个核心的温度会相差整整10度左右 ，问他们是不是bios的问题 ，他们给的回答是 ，intel的温度标准是以中央处理器，即cpu表面温度为准，叫我无须在意核心温度 ...
pangauto 发表于 2010-1-16 08:52

9550的温度吗？
我的也是。。。最低的那个30度不到  另外3个都是40度。。。
不知道以哪个为标准啊。。

核心61～63   中央处理器 也63   你觉得这个传感器准么？
lloovveerr 发表于 2010-1-16 08:43

但至少比显示为90度的CPU的，温度好一些；
数字传感，是根据电气系数和相关公式算出来的；
而且，一般情况下，只要核心与CPU表面温度的差值不超过15度，都是比较准确的；

没有 好与不好 只说 只有准和不准之说  和 90度比 只是 50笑100
电气系数和相关公式 计算出来是个恒定值 这种问题其实就是 计数器问题导致了量化误差

没有 好与不好 只说 只有准和不准之说  和 90度比 只是 50笑100
电气系数和相关公式 计算出来是个恒定值 这种问题其实就是 计数器问题导致了量化误差
lloovveerr 发表于 2010-1-16 16:11

这是我们唯一能相信，或者说能得到的数值；
有电气数值的变化被侦测到，就能能够通过计算得到相关数值，
所有的数字传感的原理，也不外如此；
对于精确到NM级别的精密物件来说，
这个东西压根就不可能通过一个温度计来测出核心温度；
就好像，卫星升空的各个轨迹计算也同样有误差的，
但现实中，也不会因为这些误差，而去否定整个卫星制造方案；
应该说整个物理学都是存在误差的，关键是误差可控制的范围问题；
无论如何，我也不会认为写EVEREST或者CORE TEMP等软件的作者是个傻X，
总写出会得到毫无意义的结果的软件？

一次性投资终身无忧
sunweipeng 发表于 2010-1-15 17:00

Cpu都管不了几年。不坏你都想丢。

九州风神冰刃至尊版，225元性价比不错，我在用！压qx9650。

英特尔CPU的安全温度是以核心外壳正中央测得的为准。:a159:

就是9550啊! 我的情况基本和你的一样
pangauto 发表于 2010-1-18 21:15

普遍情况下，软件得到的数值都是差不多的；
除非有些U，天生有BUG，有的核心数值传感坏掉了；
我就碰到过，一个核心数字传感不会变的E5200，无论怎么超，始终30度不变；