关于现在显卡位宽的问题

位宽的地位更重要一些。

超级高手可以自己焊高端显存上去改变位宽~!:a180:
lizoyu 发表于 2010-2-14 14:10

呵呵，花重金让厂家把以前的显存全部拆掉，再换上一批新的，更牛。

呵呵，花重金让厂家把以前的显存全部拆掉，再换上一批新的，更牛。
wxc_36002 发表于 2010-2-15 22:10

不如让厂家特别订制一张显卡给自己,用28nm核心做核心,运用A卡架构,2800SP,8块GDDR5 256MB/128BIT的0.5ns特制颗粒构成2048MB/1024bit,默频1000/5000,再加上自带水冷...:a180:

不过这种YY的东西首要考虑难题就是体积..

不如让厂家特别订制一张显卡给自己,用28nm核心做核心,运用A卡架构,2800SP,8块GDDR5 256MB/128BIT的0.5ns特制颗粒构成2048MB/1024bit,默频1000/5000,再加上自带水冷...:a180:

不过这种YY的东西首要考虑难题就是体 ...
lizoyu 发表于 2010-2-15 22:23

体积不是问题哦，无限金钱，万事皆有可能，要体积小的，我就不信，厂家造不出来。

体积不是问题哦，无限金钱，万事皆有可能，要体积小的，我就不信，厂家造不出来。
wxc_36002 发表于 2010-2-16 20:48

256MB/128BIT的颗粒估计还没出现,硬要造的话只能牺牲体积了..

256MB/128BIT的颗粒估计还没出现,硬要造的话只能牺牲体积了..
lizoyu 发表于 2010-2-16 21:41

体积就是不是问题，只要金钱足够！未必用颗粒啊，用cpu的2级缓存，多累积些体积也不大，疯狂吧？

体积就是不是问题，只要金钱足够！未必用颗粒啊，用cpu的2级缓存，多累积些体积也不大，疯狂吧？
wxc_36002 发表于 2010-2-17 12:28

哇,2G的L2,果然疯狂..:a102:

应该总结一下，带宽才是最重要的。

带宽=显存频率*位宽/8

所以GDDR3搭配256BIT和GDDR5搭配128BIT的效果类似，所以9600GT和GT240的性能类似。但是由于N卡使用的是低频GDDR5，一般实际频率在3600MHz，所以GT240使 ...
乐叔 发表于 2010-2-14 17:07

同意 要看显存带宽

频率与位宽本身是不能比较的，没有谁好谁差，就像圆柱的体积，不能只根据底面积或者高中的一项来确定其体积的大小，底面积与高同样不能作比较。 位宽与频率的情况与之类似。在相同核心的前提下，带宽（频率*位宽/8)越大越好，反之亦然。核心的处理能力最重要。

还有位宽应该是由核心内的显存控制器来决定，增大控制器时晶体管消耗量可不小，由于DIYer没能力增加晶体管，所以增加位宽是不可行的，比如5870的位宽不可能超过256位。除了通过屏蔽位宽而来的核心（GTX260等），有可能通过改造而增加外，完整的核心都是不能增加显存位宽的。

哇,2G的L2,果然疯狂..:a102:
lizoyu 发表于 2010-2-17 12:35

哈哈，要的就是这效果，只要金钱足，没有想不到的。

同意 要看显存带宽

频率与位宽本身是不能比较的，没有谁好谁差，就像圆柱的体积，不能只根据底面积或者高中的一项来确定其体积的大小，底面积与高同样不能作比较。 位宽与频率的情况与之类似。在相同核心的前 ...
wmhrich 发表于 2010-2-17 12:39

核心位宽由核心决定,显存位宽由显存决定,核心DIY不了,自然能DIY显存了.