我也来秀一下我的硬盘 WD500蓝盘RAID0(附组RAID0教学链接和性能实测)

pangares

今天刚看到活动……晚上回家一看，好多人啊，呵呵

我也来凑个热闹，其实我的硬盘早就展示过了，今天在秀一下吧，嘿嘿!


本人所在地区：上海

2个500G的单碟蓝盘，其中一个购于09年10月，另一个购于10年1月，目前组RAID 0中，非常爽……具体组RAID 0的过程可以看我以前写过的一篇帖子。

http://bbs.52hardware.com/thread-13024525-1-1.html

还有一个160G的企业盘，购于04年6月，目前已经不再主机箱内服役，变成数据备份的专用盘了，RAID 0是要小心点，呵呵。





















本人总结，WD蓝盘组RAID是最实惠，性价比最高的选择……哈哈






还有，我怎么觉得我写的论坛ID的签名这么帅呢……



哈哈

今天刚看到活动……晚上回家一看，好多人啊，呵呵

我也来凑个热闹，其实我的硬盘早就展示过了，今天在秀一下吧，嘿嘿

189895


189896


189894


189897


189898


189899


2个500G的单碟 ...
pangares 发表于 2010-2-21 22:43

就是多啊
蓝盘是还不错
:a184:

是啊，感觉选蓝盘没选错

我觉得对个人用来说，RAID0的意义不太大
但是风险系数可就加倍了

我原来在单位的电脑做了RAID0，结果有一块盘坏了（是st的），结果文件全没了
想找恢复数据的软件都不好找

raid0组着玩也不错，呵呵。就是可靠性打了个小折扣。
现在比较流行 1K或者15K 单盘系统，可靠性更加高
其实平时体验的系统速度就可以了。对拷贝的话 被考的磁盘也最好是raid才体现性能。

我觉得对个人用来说，RAID0的意义不太大
但是风险系数可就加倍了

我原来在单位的电脑做了RAID0，结果有一块盘坏了（是st的），结果文件全没了
想找恢复数据的软件都不好找
下一站 发表于 2010-2-22 23:58

组RAID之前确实因为安全问题犹豫好久

不过最终还是组了，我的解决方案就是留了一个备份盘，专门备份了重要数据，其余的不是很重要的东西就无所谓了，大不了从新下载……

raid0组着玩也不错，呵呵。就是可靠性打了个小折扣。
现在比较流行 1K或者15K 单盘系统，可靠性更加高
其实平时体验的系统速度就可以了。对拷贝的话 被考的磁盘也最好是raid才体现性能。
hhh0503 发表于 2010-2-23 09:50

其实怎么说呢，我还是觉得选择组RAID是正确的，至少在我的硬盘没出问题之前是如此。

安装运行软件，程序，扫描病毒等操作，对速度的提升是绝对明显的……

组RAID之前确实因为安全问题犹豫好久

不过最终还是组了，我的解决方案就是留了一个备份盘，专门备份了重要数据，其余的不是很重要的东西就无所谓了，大不了从新下载……
pangares 发表于 2010-2-23 10:11

看来都是这么干的。。
我是2块7200.11 320G组的RAID0  
仓库是7200.12 1T  重要的东西都在移动硬盘里和1T里面
RAID 0出问题了 最多重新做系统 问题不大

呵呵，其实这样一来比RAID10还安全呢

我还组过RAID 1用了一个多月。。
感觉慢的要死
最后放弃了:a36: