借V3和IO小谈鼠标的对称设计人体学

51yja

       鼠标的人体工程学，是个很有争议的话题，右手玩家肯定会说右手设计好，左手玩家没得选，只能支持对称设计，但喜欢对称的并不是只有左撇子，额…开始码字之前先自我介绍，我是对称设计控，但我不是左撇子，否则这帖就没任何意义了。在这两个鼠标之前切换用，我的手感变化不大，起码能快速找到游戏节奏，对我来说，两个鼠标够了。

切入正题，虽然经典的右手设计鼠标很多，但我也坚信手感出色的对称鼠标肯定也不少，只是我也说不上太多，只能勉强谈谈自用又自认为不错的手上的两款对称设计鼠标：

雷柏V3+微软IO1.1，一款魔兽，一款CS，分工要明确，不混合着用以免破坏手感，背景是新买来玩的垫子，很像一个屁屁



CS专用鼠…低DPI需要大垫子，一直嫌弃H3的迟缓，专门配了个重甲操控，终于上高速了，满足它以及我的重口味。



魔兽专用鼠….垫子是DELL XPS塑料垫，眼熟的给兄弟吼一个，面积小，激光头前置有个好处是垫子可以很小，突然才发现的。






对称设计才是我的最爱，一个彪悍大气，一个英俊酷毙。


看下细节




V3/IO鼠身弧形轮廓，后部收尾，以及侧面内收设计对比



跑车造型对比，雷克萨斯和法拉利？

IO1.1与V3虽然价格接近，但是属于两个完全不同的风格，经典 VS 时尚，但两者的共同点就是都有不错的手感，姓什么并不重要。

都是对称设计，但手感却很大不同：
IO1.1：属于经典也比较传统的对称设计，大小适中，外壳弧形设计比较完美，刚好整个手掌都可以完全贴在鼠身上，显得自然舒适，手感饱满但丝毫不显得笨拙，拿鼠标时喜欢趴握式的玩家应该都会找到很好的感觉，并且IO也是针对这种握鼠方式设计的，IO的身板比较瘦（不跟金环比），两侧有轻微内收设计，虽然不防滑，但显得自然美感，侧键虽然松垮，但是设计合理，按起来快速自然，无需改变手型就能准确完成，IO1.1告诉我按键在精不在多，侧键改良的舒适4500应该也不会差吧？。我这款是X06 MOD版，换过日产灰点，所以按键触感比较好，CS里头定位准，压枪稳。虽然分离式按键能带来几近真实的微动手感，但是付出的代价就是微动的寿命，坦白说，出过断电问题，还校正过1次双击，MOD是要承担一点风险，理解。

雷柏V3：和IO1.1一样的体型，但比IO1.1宽，虽然都是对称设计，但是材质和设计不同，V3后部的底盘做到比较大，尾部弧形最高点刚好在手心位置，如果用前位式的拿法，手心靠贴鼠身，贴合的感觉会很舒服，身材比较宽，所以左右两侧的握槽也做的比较大，防滑软胶使大拇指和小指很舒服的贴在鼠标上，操控起来比较轻松，这是我用来魔兽的鼠标，个人喜欢它底盘稳、移动快，另外，一体式按键算是做得比较好的，干脆有力不拖泥带水。优点鲜明缺点也是，侧键或自定义键，操作时需改变手型才能按到，激活侧键时，IO1.1的左右键依然具有100%的反应力，而V3可能只有80%的反应力。另外，小弟大胆的揣测，越来越多新游戏鼠标选择一体式按键设计，很大一个原因是要避免双击，或者说延长出现双击的可能性，确保游戏产品的返修率过高。

鼠标的人体工学，以我的游戏操作习惯，无论RTS还是FPS，传统对称设计最合适，当然仅从我这两款鼠标还不能说明什么问题，但是放眼望去，G1，KINZU，金环蛇，大傻，等这些热门鼠标，都是采用对称设计的，以后肯定还会更多，对称设计不会只是老气过时的鼠标设计，但是，要再做出很经典的对称设计难度又上升了更多。

{:4_313:}沙发是我的。

对不起 我们忽略了左手

对不起 我们忽略了左手
bbanyy 发表于 2010-4-26 09:34

现在大部分都是对称设计鼠标，左手玩家的选择性也挺多

左手设计的鼠标也有，不过少见

之前一直想换鼠标，200~500之间的看了不少，最后买了一个29元的罗技，用着很爽……

{:4_321:}鼠标也有左右手用的吗？

io很滑很滑……

之前一直想换鼠标，200~500之间的看了不少，最后买了一个29元的罗技，用着很爽……
pangares 发表于 2010-4-26 15:12

。。。。。。太便宜了，游戏应该不怎么爽吧

理论上来说，外置设备，贵价货有两种 ，一种是卖样子，一种是卖性能

如果不是特殊需要，一般般的就好啦