用户
 找回密码
 立即注册
搜索

简单分析同为0.4ns颗粒,GF100与RV870为何频率不同

  [复制链接]

607

主题

1万

帖子

2万

积分

审核员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
20534
发表于 2010-8-5 21:30:24
本帖最后由 lloovveerr 于 2010-8-5 21:31 编辑

GTX480发布多日,给大家带来的惊喜比起失望来说少多了,高功耗、高发热、低频率,成为了GTX480明摆着的硬伤。实质上,GTX480比5870高出来的性能,比起升高的功耗和芯片的大小要低得多。这也是为什么有些玩家会比较失望。。。   不得不承认,Fermi因为芯片过大、晶体管过多、设计没有考虑足TSMC的工艺水平,而导致了必须通过阉割、低频、热管散热等来获得性能的稳定。这当然也直接导致了Fermi性能的大打折扣。大家都知道,同样的一块芯片,提升频率是唯一能够提升这块芯片性能的方法。Fermi如果能够达到5870几乎高达1G的频率,那性能会比现在高出很多。   现在来业余分析一下为什么GTX480和5870都是使用的0.4ns的GDDR5颗粒,为什么GTX480频率是3696M,而5870会高达4800M呢?一位新加坡超频玩家Shamino把Fermi液氮超频到核心1165MHz、Shader单元2290MHz、显存2274MHz(等效4548MHz),他表示显存成了GTX 480的阿喀琉斯之踵,超频幅度远远落后于核心与Shader单元,即使超到4.5GHz的时候在3DMark Vantage测试中也是非常大的瓶颈。他说在显存超频上去过后,出现了芯片过热而花屏的现象,而此时的温度却为零下170多度。而评论文章表示说“……看来GTX 400系列还需要更好的GDDR5显存颗粒……”      可真的是GTX480需要更好的显存颗粒么?
游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复



使用道具 举报 回复
发表于 2010-8-5 21:59:16
看看.
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2010-8-5 22:39:52
学习了.........
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2010-8-5 23:02:43
{:4_323:}
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2010-8-5 23:58:01
看看
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2010-8-6 00:50:36
限制还是不少
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2010-8-6 04:35:25
如果你要查看本帖隐藏内容请回复
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2010-8-6 06:35:35
看看。。。。。。。。。。。。。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2010-8-6 08:36:43
为啥呢
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2010-8-6 19:20:55
好奇
使用道具 举报 回复 支持 反对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则