用户
 找回密码
 立即注册
搜索

[royalk]谈谈各网站对内存评测的四大误区

[复制链接]

2

主题

54

帖子

249

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
249
发表于 2011-1-31 09:07:03
本帖最后由 auscjqgq 于 2011-1-31 09:09 编辑

最近内存讨论区多了不少新人,这是个好事。相信大家在问问题之前也已经看了我之前写的文章。我也看到大家问的问题主要是往颗粒上问,说明大家已经知道决定内存性能的是内存颗粒。接下来这篇我要说说目前各大媒体的评测的误区,以及大家对内存的价格、表现该如何正确取舍。

要说明各大网站评测的误区,我们从四个关键点分析:内存颗粒、内存的产品价值、内存实力的体现和内存的选择取向

内存颗粒,释放PC的潜能——玩转DDR3内存一文中已经说得很清楚,同一型号的内存使用的颗粒是会变的。而且我会不断分析最近的内存颗粒,从大家的问题中也同样可以得到参考。但是,各大网站的评测误区之一是:他们只会列出内存型号,然后测试它的性能,最后说它好,或者不好。他们不会想到颗粒的改变,他们拿到的样品怎样就是怎样,测完完事。所以他们的读者不知道决定内存超频能力的是颗粒而不是型号,这也是大家选择内存的致命误区,等你兴冲冲的买了海盗的红梳子(比如2000C8)回来想超2200,发现超不动,以为被坑了还莫名其妙。后来到这里一看,Ver7.1,当然不能走2200 8-8-8啦。

接下来看前几天有位网友发的帖子:
X3 440默认与开核内存性能测试。你还纠结吗,有图有真相?
这观点很好,玩超频,内存其实并不需要纠结那几个小参,上高频是首要任务。这刚好印证了我在“玩转DDR3内存”一文中内存是辅助CPU超频的观点。因为超频内存并不会得到多少性能的提升,但是内存和CPU外频是联动的,内存分频的bug造成的外频洞相信大家也遇到过,就是某些段的外频点不亮,表现为内存报警,但是这时候可能内存频率并不高。但是过了这段外频,或者换个分频就好了。说明什么呢?你的内存没有很好的配合CPU超频,当然,造成这个现象的原因,主板和IMC(内存控制器)都有可能,但是归根结底还是内存的事。

所以,内存的产品价值,并不是为超频带来多少性能,而是它如何能完美地辅助CPU超频。首先我要指出各大网站评测内存的误区之二,也是最大误区:去测试内存的性能。有些网站甚至还蛋疼的做十几项测试,每项测试还要比较不同频率不同时序的。结果比出来差距都在百分之几,完全没必要,劳民伤财又毫无价值。最后读者看了他们的文章后,就得到一个很令人失望的结论:高端内存白做了。

那么,内存的实力体现在哪里?我干脆的回答很简单的两个字:超频。但是这超频两个字包含着大家要去寻找的三重含义:频率、时序、颗粒特性。内存的频率,会直接和内存传输率以及延迟挂钩,现在双通道三通道的传输率实际上根本不成问题;内存的延迟,说个极端情况,你从DDR3-1333 CL9超频到DDR3-2000 CL6也就能把内存本身的延迟降低一半,由于受到其它时序以及CPU的总线影响,通过内存控制器后延迟降低未必能有一半,这点大家可以通过AIDA64等软件测得。内存延迟对浮点运算有比较大的影响,至于浮点运算在哪些场合会用到,用到的程度多少,那就很复杂了,而且它不是决定性的影响,所以对综合性能影响还是很小。所以内存频率带来的性能,我们几乎可以忽略不计,就像那些网站测得的结果一样,差距在5%以内,当然这是CPU同频下的结果。

至于时序,大家可以从http://bbs.pceva.com.cn/thread-10063-1-1.html这篇中看到各时序对性能的影响,最大的是CL值,大约1%多点点,所有的时序加起来也不过5%。所以这也就是大家从DDR3-1333 9-9-9超到DDR3-1800 7-8-7还不如把CPU主频、CPU-NB频率多超200MHz性能提升来的直接的有力证明。

还有就是我说的外频洞,能超上2000的内存并不一定所有的分频都能给你上2000,甚至有可能某个分频连1600都跑不到。为啥呢?因为它SPD里信息不完整,或者某些时序设置太紧,你在用低分频的时候它给你读的是低频的SPD,然后你auto了,颗粒又有某些特性高频走不了紧时序,你就杯具了。外频洞就是这么产生的。而这种现象,多发生在普条或者二三线内存厂商上,哪怕是好颗粒被他们用了一样会出这种事,因为他们的SPD设计得不科学,这也是因为他们摸不清内存颗粒的特性导致的。举个简单的例子:尔必达E颗粒,1600可以走6-9-6,但是走不了8-8-8,因为TRCD不能到8。这还不够,有些低端主板BIOS没那么高级的,不是所有的时序都可以设定,万一是哪个不能设定的小参影响造成了外频洞,那么你就只能认命了。此外,内存颗粒的特性还包括对电压的敏感程度,以及电压的正作用和副作用范围,例如力晶颗粒一般情况下1.65v以上几乎就是副作用,如果CL和TRCD只差1的时候甚至1.575v就副作用,而HY的H9C颗粒似乎1.6以上就副作用了。

然而,各大网站评测的误区之三:在评测内存的时候并没有体现出内存的实力,也许他们会有做超频的测试,但是很多内存超出来的最大频率实际上都远远没达到这内存的极限。因为他们没有从颗粒决定体质出发,不会拆内存看颗粒,或者通过大概的摸底判断是什么颗粒,或者说他们根本就不知道这内存可能用哪些颗粒。他们也没认识到颗粒的特性,所以也就不会设时序和电压。举个例子,给他们一个尔必达E颗粒的内存,默认是1600 9-9-9的,他们不会想办法搞到7-9-7或6-9-6,一个劲的试8-8-8结果发现怎么也点不亮,就说这内存垃圾了;不仅如此,他们肯定怎么也超不上DDR3-2000。要超上?OK,时序11-11-11,那还不如扔了算了。他们在来这里混之前,是绝不会想到8-11-8这种时序的,所以他们的读者自然也就不知道。当然,他们写文章的任务繁重,一天可能要出几十篇文章的,没时间折腾,所以这也不全怪他们。

最后,各网站评测的误区之四就是:没有给消费者正确的选择取向,他们在结论中大多只会说:这个内存好,但是贵;那个内存一般般,但是便宜。这谁不知道,不是跟没说一样么。或者说:内存不重要,还不如买个好显卡来得实在。内存不重要我写那么多文章干嘛,或者你用spectek颗粒的内存给我跑个200bclk或者AMD平台300外频看看?我所写的这些文章,并不是煽动大家去买好内存,也不是让大家去纠结那一两个时序,因为我已经告诉大家时序对性能影响非常小,花几百块钱去砸一两个时序,对大多数人来说划不来。对非发烧级人士来说,正确选择内存的取向,是只要能上高频,只要没有外频洞,就OK,在满足以上条件之后,再谈时序的优化。当然你如果追求完美非要尔必达hyper的,只要你找得到,你舍得砸钱,我也不反对你拥有

我写的文章,想告诉大家的内存选择取向是:如何把手上的(或者现有的)内存能如何发挥出最大的潜能;以及将要买内存的同学到底买哪种最合适。超频的宗旨不就是“发挥电脑的最大潜能”吗,当然你可以说没必要,选择不超,OK,你自己的电脑决定权在你手里;但如果要超,我就会告诉你你的内存能超到什么数。另外,已经EOL(停产)的颗粒,大家就不要去刻意去找了,现在力晶颗粒体质也越来越差(见我的12月导购帖:http://bbs.pceva.com.cn/thread-10019-1-1.html),所以大家就不要去奢求这些了。而单条4G的hynix H9C颗粒,虽然走2000的时序不太好看,但是1600 7-8-7还是挺好的,而且电压低,这符合大多数人的喜好。海力士的H9C颗粒,单条4G以目前300元左右的价格,搞它两条回来玩8G(如果你用得到)那不也很好么?同样的,既然尔必达Hyper、BBSE、力晶和镁光的D9JNM这些好颗粒已经走向EOL,那么现在市面上仅存的最好颗粒就是海力士的H9C/尔必达BDBG了,那你有什么理由不选它,谁叫你不早买呢;如果继续等,如果有一天满世界尔必达E颗粒和spectek -15E颗粒的时候,你还想超频,那就连哭都没眼泪了吧。

那么,说了这么多,有些不服的人要问我,正确的评测方法是什么?!OK,我告诉大家,正确的内存评测很简单。只要说明三点即可:
1. 做工:包括重要的PCB层数、散热片及元件的做工等;
2. 颗粒:能拆就拆,不能拆就通过测试判断,一定能判断出来;
3. 推荐的优化设定:不一定是超频,标2000的内存我跑1600不行?
最后结论:结合目前的内存颗粒市场份额情况,以及这内存的售价,说明这产品该不该买,完事。

然而,由于资源匮乏,我无法对每个内存产品一一做测试,唯有跟大家一起不断学习,通过学习了解新颗粒的习性;有资源的媒体不会做测试,导致大家不会选购内存。现在的各大网站测内存的方法,我可以做个类比,不服的欢迎随便拍砖,那些内存测试,就像拿HDTune测SSD、或者拿AMD和Intel比superpi、或者通过在BIOS里看温度来测散热器一样业余,不得不说是个悲哀。不过辛亏国外有些网站和玩家还是比较会测试的,所以早期我从他们那边得到了不少参考信息,现在也是。因此推荐大家多看看国外玩家方**确的内存测试,有值得参考的数据也欢迎分享。所以,最后我再次列出当前主流颗粒超频(优化)设定,供大家参考:
上边提到的尔必达hyper、BBSE、镁光的D9JNM等EOL产品我就不说了,这些都是极品,但是毕竟已经EOL,而且我已经说过很多次。
以下说说三个大家可以首选的颗粒:
力晶(PSC)A3G-A/U/P:体质差异已经较大,推荐设定:1600 7-8-7,把握还是不小的,电压大概在1.5-1.6v就可以。要上2000也不是不可以,只不过6-9-6很难了,推荐8-9-8-24,电压控制在1.6v以下,或者9-10-9,电压在1.65v以下一般都能上。
海力士(Hynix)H9C:体质差异也有,不吃电压,推荐设定:1600 7-8-7 1.55-1.6v,2000 9-10-9 1.55-1.65v皆可,好点的可以8-10-9,注意上2000的时候TRFC要放到120以上,尤其是单条4G的要160以上。
尔必达(Elpida)BDBG/BDSE:也是1600 7-8-7的料,最佳电压在1.65-1.75v,极品的上2000可达7-9-7(需要近1.8v内存电压,6层PCB别轻易尝试),但是2000 9-9-9应该难度不大。
--------------------------
另外再说一下现在常见的颗粒:
尔必达E颗粒(普条打磨的常见):体质差异较大,最好可达1600 6-9-6,另外7-9-7和8-9-8的也有,电压可以吃到差不多1.8v;上2000其实也简单,TRCD=11就可以,CL自己找,最好应该可以到8,一般是9,没见过可以7-11-7的。
Spectek(镁光副厂)-15E:这种一般不打磨,也最好别打磨,根据大家提供的信息来看是基本不能超,所以对这种地雷只有一种应对方法,看见最好躲远点。
镁光(Micron)D9KPT/D9LGK:体质差异较大,好的1600 7-7-7没问题,差的1600 9-9-9,上2000较难,并且踩雷的几率较大,电压应该能吃到1.8v。上高频记住优先放松CL而不是TRCD,而TRP可以比较紧,例如1600 7-7-6体质较好的可以走。

转自PCEVA   royalk大作
使用道具 举报 回复
发表于 2011-1-31 09:29:49
尔必达E颗粒(普条打磨的常见):体质差异较大,最好可达1600 6-9-6,另外7-9-7和8-9-8的也有,电压可以吃到差不多1.8v;上2000其实也简单,TRCD=11就可以,CL自己找,最好应该可以到8,一般是9,没见过可以7-11-7的。

非常常见,在评测的多款内存上见到过
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2011-2-6 13:31:13
现在内存上也不会投那么多了 还是多花在其他配机上 所以评测也很少看 而且体质也区别很大
使用道具 举报 回复 支持 反对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则