|
之前我说过国产HIFI耳机这两年全面反攻，进步神速，像飞傲、兴戈、TFZ在去年都取得了非常大的进步。然而很多人并不以为然，因为音频品牌能称之为大牌的还有一个指标叫做声学沉淀。 这点其实我不反对，但是我要说的是品牌的沉淀是要先经历市场的认可（你可以理解为占有率），毫无疑问很多大品牌都是经历过这个阶段的，只不过每家定位不同，给人的感觉就不同。 国产HIFI耳机到底是怎样进步的？我想在今年的HIFI圈黑马BGVP身上可以找到一些有意思的答案。
一、基本开箱 
平淡无奇的包装，这点BGVP做得实在不咋样，看看兴戈或者万魔的包装，就知道包装也是相当重要的；
包装盒背后的铭牌展示，这副DX3S其实是DX3平头塞的升级版，不过都是无名之辈，也不说来历了；从铭牌上可以看到基本的参数，15mm的动圈单元，32欧姆阻抗，大于110dB的灵敏度，12Hz—40Hz的频响范围，平头塞有这个频响是有些异类的。
包装虽不高档，还是得有内盒；
比较普通的内衬，还是先说价格吧，无麦版299，带麦的309；
小小的包装盒里装的东西不少，可拆卸的线材，耳挂、耳翅、耳塞套、线夹、说明书、保修卡，几乎上耳机的配件都有了；
二、产品部分鉴赏 
平头塞是大家最常见的耳塞了，不过BGVP做了点改动，硬是把自家LOGO加上去了，这个设计让我担忧，因为这样有一块就不透音了，不过我没法说影响到底多大；但是从腔体表面看做工，委实不错！
俯瞰腔体的整体，会觉得这平头塞比常见的平头塞要厚实，腔体狭长，造型就像一喇叭，这一设计也是为了抑制腔体内声波折射，而且值得一说的是它采用的用于音响的纤维球顶振膜复合动圈单元。
腔体本身是金属的，打磨的很细致，黑色哑光处理让它相当低调，腔体后盖上的金属滤孔则形成点缀，当然其主要还是抑制高频的振动。总而言之看BGVP DX3S的外观，无论是原创度还是设计感都值得一说。
299的版本的线材是不带线控板的，这种颜色并不惊艳，不过复合腔体的外观，主要是材质，铜银8股混编线材很有性价比；
BGVP让人深刻的地方很多，299元也要能换线，常见的MMCX插头成色很好，各位自己看图吧。
三、个人主观听感部分 
再说其听感前，咱先扯一点题外话。很多人觉得耳机的科技含量并不高，尤其在目前国产耳机喜欢用娄式动铁堆料的形势下，只要再有不错的外观就能卖出价。毫无疑问，一分钱一分货是适用于大部分耳机的，也有过度溢价的，更有为了品牌剁手价的。 再说耳机的音质，大多时候其单元就决定的耳机本身的基本音质，后期调音也只能用设计和经验来调教，用不同的料、不同材质的腔体、线材以及外观都会对声音的塑造造成决定性影响。这款BGVP DS3X的特色首先是用了15mm的球顶振膜，这是音响才用的；其次它的磁钕用的是N50版本，这个又影响着其中高频，所以说在“料”上面，DS3X是很足的，接下来我们一起看看调音。
用马歇尔伦敦音乐手机直推DS3X在一开始给我的感觉并不兴奋，其低频比较清淡，宽松的声场让它有不错的舞台感，下潜并不深，凝聚感也中规中矩，分离度也不出彩，听金属摇滚乐无感，不过听恐怖海峡这种带着爵士调调的摇滚乐反而很有味道，它的低频是开放的，和中频保持着明显的层次感，如果非要有意去听大鼓，它真的不适合。 人声则更加清淡，即使听陈奕迅也不会觉得情绪浓烈，不过位置很好，加上解析不错，听陈奕迅时反而觉得很自然柔和，细节并不突出，但又听得到换气、吞口水的细节，结象明了。鉴于这种清淡和柔和，我忍不住换了黄小琥的歌，那种如原磨豆浆入喉的顺滑令人沉醉，点到为止的细节透露着DS3X对失真的控制，它并不是那种干净的女毒，我更愿意用纯净来形容，因为它可以听到黄小琥那不太标准的普通话以及浓烈的鼻音，但就是这味道反而造就不一样的味道。 高频部分特意听了山下直人的《星际安魂曲》，清淡的好处可以感受到高频上更多的细节，其器乐分离感比低频要好得多，延伸感比较明显，也足够顺滑，就是动态中规中矩，在长笛部分DS3X表现的还不够好，声场部分依然宽广。 用手机直推DS3X虽然大体上是清淡的，而且有不少瑕疵，但优点一样明显，声场、器乐分离感、三频均衡，这都足以让手机直推党听到不一样的感觉。
因为在马歇尔手机上，DX3S在我看来是不适合听摇滚乐的，所以换了凯音N5II后我立马试了试穷街的金属摇滚乐，感觉好多了，氛围感是有的，低频也有不错的量感，但这量感依然不能称之为大。 不过在凯音N5 II上它的低频是比较通透的，细节依旧不多，声场够大，弹性和动态虽然中规中矩，但整体够宽松，个人结论和马歇尔手机差不多，流行乐，嘻哈、电子乐有不错表现。 人声比起低频要好得多，密度够了，味道依然是清淡的，听李宗盛缺点点时间的沧桑感，不过真的很纯净，亦有柔和，结象没达到理想状态，所以我还是换成了蔡琴的《月光小夜曲》，音色很饱满，比听男声要亮，但是不生硬，细节亦是点到为止，对于一个不怎么听女声的我来说，DX3S给我的感觉是比较正的，音染并不明显，从低沉的呻吟到高音上的稳重，柔和自然，结象明了。 鉴于DX3S平头塞的属性，高频部分个人没法选大编制，只得用胡伟立的《琴箫合奏曲》作为鉴赏曲目。在笛声上，DX3S有明显的延伸感，但极高频还不够高，亮度也不够，所以它的毛刺控制的很好；古筝倒是相当亮，而且体现出不错的瞬态，音色比较准；这首歌除了这两大民族乐器，还有中国大鼓，不过用DX3S听来大鼓表现反而欠缺解析，总的说来听这首歌还比较通透，三频层次分明，器乐分离感也不错，但动态略弱，整首歌听起来欠缺的是氛围。 所以在我看来，BGVP DX3S有优秀的潜质，但它并没那么容易伺候，虽然声音大体上过得去，尤其售价在这里，但听得见的瑕疵还是明显的，唯独在听女声的时候是超出同价位甚至双倍价位的。
四、整体总结 在做总结前我得说个人本身是从事于品牌运营的，对于市场的看法总是决定着我的观点。在HIFI圈有个比较错误的认识，很多人喜欢把品牌和产品混为一谈，好似一个大牌出的所有产品都是好的，实际上这样的反例一抓一大把。 说这个的原因，源于HIFI圈内一个从事制造的大佬传递给我的观点：如果要衡量一个耳机或者播放器品牌，是看他整体作品的调音是否一致，而不是今天是这个明天是那个，那样暴露出来的是他并没打算塑造自己的品牌， 而是投机倒把的市场行为。 从这角度看BGVP目前都不算一个主流HIFI品牌，虽然出过几款性价比很高的耳塞，但源于它是以市场为导向，还停留在存活下来的阶段。这副DX3S和其之前的耳机还是有较大的区别的，如果用上面大佬的话来说，BGVP也算不上一个HIFI品牌。 不过值得注意的是DX3S可以视作一款优秀的女毒耳机，但它和市场上传统的女毒耳机并不同。实际上本来没有女毒耳机这一说，是铁三角率先打出这张牌，以至于目前有不少女毒耳机。 BGVP DX3S的毒不在于它的解析可以让女声听着多干净，用它听王菲的个未必是好的选择，但是对于那种音色浑厚的女声来说，它的音染把握的刚刚好，柔和、自然，细节点到为止，整体关系处理得当，换句直白的话来说，它并不是为了做女毒而女毒，这是作为一个小小厂难得之处。 除此之外，你用它听其它类型的歌，和同价位耳塞相比都是半斤八两的，唯独和同价位平头塞相比它才有优势，实际上这个价位也没什么拿得出手的平头塞。
| 
收藏
