深层揭批扣肉不降价的深层原因

没有CPU对扣肉构成威胁,为什么要降价,吃饱没事撑着

原帖由 CaptianGhostSSE 于 2006-12-24 14:00 发表
AM嗲的产品太烂了，这种公司和INTEL竞争，完全没竞争力。 INTEL自然能大赚其钱。

看到你的言论,真不知道说你什么,intel公司是你家开的啊?还是给了你钱让你在这吼?

哪个好哪个实惠老百姓心里明白,你在这叫得再大有什么用?只会更让人生厌.


我就上上网,办办公,看看电影,这个我知道intel会,intel的好,intel名气大,价格也高;但AMD的一样行,价格会低一大截,你说我用哪个好?

原帖由 托斯卡纳的蓝 于 2006-12-24 17:46 发表
I记CEO说了: 我们的方向错了, 我要向大家道歉


最后再问某I棍一句:  PENTIUM为什么不用了?


能回答就回答, 不能回答就关好自己的括约肌, 不要乱喷了,会污染环境的.

说明：A棍越来越嚣张。居然试图证明－－I的CEO承认了Pentium是AMD干掉的。

面对不敢面AU全灭的A棍，玩诡诈的A棍，好像你就没有承认过。

必须时刻教育它AU全灭。 不可以停下的。 你扯来扯去，不就是要引开人们的注意力， 可惜AU就是全灭。就是要说。你越玩诡诈，越要说。
再说一遍
失败者的逻辑：对手的强大，归功到失败者

原帖由 胡锦鸟 于 2006-12-24 14:50 发表
现在的AMD确实不是以前性价比的代名词了

同意，从A64开始
所以我用K7

虽然你一开始就挖空心思，想引开。。。。。。

对于不敢面对AU全灭的A棍，玩诡诈的A棍，好像你就没有承认过AU全灭。

必须时刻教育它AU全灭。 不可以停下的。 你扯来扯去，不就是要引开人们的注意力， 可惜AU就是全灭。就是要说。你越玩诡诈，越要说。
再说一遍
失败者的逻辑：对手的强大，归功到失败者

其实，如果想购机的话，倒是很想看到AMD的U不如Intel！

目前A打不过I，新产品推出还没有影子，AMD只有靠大幅降价来拼。对于一般购机的人来说，不是好事情吗？
想想K8不可一世的时候，A的价位也高高在上啊。但那时候I可不会过于自降身份的，毕竟起市场占有率高过很多。AMD在技术上落后时可就不行了，时间上更不敢落后。

MS等偶有了钱....UU一买买2个...1个是I的..一个是A的...想用I的U跑派就用I的..想用A跑的就用A跑...

都降价对大家才是好事。。。
现在到处都是说肉，这么火人气能降价嘛
只能怪一些I饭，得益你们的宣传。扣肉能降价才怪～继续升。。撑死有米的。吓死没米的！

原帖由 玩笑红尘 于 2006-12-24 18:36 发表
都降价对大家才是好事。。。
现在到处都是说肉，这么火人气能降价嘛
只能怪一些I饭，得益你们的宣传。扣肉能降价才怪～继续升。。撑死有米的。吓死没米的！

不过，说实话，I饭不过是逞一时之气，发泄发泄而已，但这能起多大的宣传？

Intel目前对肉的定位就是在市场上的最高端，怎么可能随便自降身份呢？看看过去I的市场策略，好像能高价赚钱的时候决不会降价。
再怎么，肉的价位也要坚挺半年以上吧。到时候，冻肉好不好吃还难说了。

原帖由 lg0000 于 2006-12-24 18:54 发表

不过，说实话，I饭不过是逞一时之气，发泄发泄而已，但这能起多大的宣传？

Intel目前对肉的定位就是在市场上的最高端，怎么可能随便自降身份呢？看看过去I的市场策略，好像能高价赚钱的时候决不会降 ...

到那时都吃4核了，2核根本不够瞧了