用户
 找回密码
 立即注册
搜索

真的,想换CPU,不如试试用RAID 0吧

[复制链接]

24

主题

189

帖子

64

积分

注册会员

Rank: 2

积分
64
发表于 2006-5-25 18:28:00
真的,想换CPU,不如试试用RAID 0吧
真的,用过那么多机器,各种各样的。深刻感觉:如果你对系统反映速度比较敏感,建议试试组个RAID 0吧。平时使用的感觉不是换个CPU就能体会到的。就操作的感觉来言,CPU的重要性远不如大内存和高速硬盘。

我现在对反映迟钝的系统很恼火
使用道具 举报 回复
发表于 2006-5-25 18:31:00
同意,系统的瞬时反应和硬盘关系很大的
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-5-25 18:32:00
原帖由 Woodcrest 于 2006-5-25 18:30 发表
这个属于扯蛋,一般的RAID0没有什么大感觉的
你先试试再说吧,感觉是完全不同的
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-5-25 18:32:00
回复 #3 Woodcrest 的帖子
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-5-25 18:36:00
原帖由 Woodcrest 于 2006-5-25 18:32 发表
只有在存储很大的文件时RAID0才有点感觉,但普通的RAID0真的没有大意义。只有15K转SCSI组成的光纤阵列才能真正让人感觉到磁盘速度的提升。
你真是想到哪就说到哪我可以负责任的告诉你,不仅仅是突发响应,还是大文件持续传输,还是一大堆小文件,感觉上不是50M/s的硬盘能比的,就是声音大了点
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-5-25 18:47:00
原帖由 Woodcrest 于 2006-5-25 18:38 发表


普通的7200硬盘实际上远远达不到50M/S吧。万转的SCSI组成的RAID0也不高。
我的系统很简单的,7200.7 SATA NF3 RAID 0,也有1/3的时间跑在90m/s以上。不算好的。本来是上在sis 1640上的,那个理论成绩更高的。不过我不想挤PCI那可怜的带宽,延迟也很大的。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-5-25 19:48:00
原帖由 Woodcrest 于 2006-5-25 18:30 发表
这个属于扯蛋,一般的RAID0没有什么大感觉的
你用5400转的硬盘都会感觉出来除非你是植物人
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-5-25 19:52:00
好麻烦的,....其实是不想+盘...嘿嘿
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2012-4-15 20:13:24
{:4_314:}序列号
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2012-4-15 21:04:39
现在的台式机CPU是什么型号的饿
使用道具 举报 回复 支持 反对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则