目前纹理贴图最强的射击游戏

说来说去还是优化问题
一很普通的ＰＳ２机能不就需要超高的ＰＣ才能模拟

原帖由 goldman948 于 2006-12-21 12:37 发表


看到這東西老子就一肚子火
xbox360明明就有兩個usb port,為何不能直上usb  keyboard/mouse?
bs M$

肥水不流外人田，老盖多精啊  

原帖由 fiorentina 于 2006-12-21 12:53 发表
为家私真的是UE3吗？怎么画面和GOW差那么多呀，UBI的技术这么差吗？

ubi技术自然不会差，关键还是资金和投入度，不是所有游戏都可以投入个千万美元去开发地，中小成本游戏能有这样的画面已经可以了，毕竟要考虑到销量和利益问题

原帖由 kaa 于 2006-12-21 11:04 发表


真不知道某些人为什么一定要把游戏机和PC比较，要知道你在游戏机上玩的游戏都是在PC上开发出来的！

再引用一下让你出出丑

http://news1.mydrivers.com/pages/20061221210558_45514.htm



8800才跑4X--5X FPS  真没搞头  还没开AA

原帖由 GOOGLEME 于 2006-12-21 21:54 发表

再引用一下让你出出丑

http://news1.mydrivers.com/pages/20061221210558_45514.htm



8800才跑4X--5X FPS  真没搞头  还没 ...

就引用你这个让你出出丑！
XBOX360能上到1600X1200 +HIGHEST QUALITY？？
XBOX360连跑1280X720 720P都做假，靠拉伸画面来欺骗观众，怎么好意思拿个1600X1200 最高图象质量的设置来比？





怎么不多贴一贴这两张？

原帖由 GOOGLEME 于 2006-12-21 21:54 发表

再引用一下让你出出丑

http://news1.mydrivers.com/pages/20061221210558_45514.htm



8800才跑4X--5X FPS  真没搞头  还没开AA  

我敢保证如果G80在某个设置下平均能跑63FPS，如果再开16AA，平均也至少是50FPS

原帖由 GOOGLEME 于 2006-12-21 21:54 发表

再引用一下让你出出丑

http://news1.mydrivers.com/pages/20061221210558_45514.htm



8800才跑4X--5X FPS  真没搞头  还没 ...

真是以卵击石，也不看看分辨率和特效，highest是开了软阴影的，360是没这能力开的，更没能力上1600*1200的原生分辨率。

在720p下，就目前2个平台都有游戏来看，360完全被千元显卡如1900之类秒杀，特别是帧数上。

家机机能的确做了不小的优化，而且软件开发商能力也相当高超，但这样也不应该神化家机，毕竟当今人类科技是有极限的

就总体视觉享受来说，的确是家机占优势多一些。但这更多应归功于能力出色的软件开发人员，哪怕只给他们少的有限的资源，他们也有能力将其发挥到极致。更别提那些优秀的美工了，这些都是PC平台上缺乏的。如果有更多厂商在PC平台上多下些功夫，相信他们也会做得很出色

原帖由 yngwie 于 2006-12-21 16:16 发表
说来说去还是优化问题
一很普通的ＰＳ２机能不就需要超高的ＰＣ才能模拟

优化不是神化。
模拟器并不能说明问题，目前的PS2模拟器远未完善，根本没有发挥得出PC上强大的GPU性能。
移植其实也相当是官方模拟，一台很垃圾的PC就能玩许多PS2移植游戏了，也能玩比PS2画面好很多的XBOX移植游戏了。而这些游戏大多数并没有对PC优化。
相反，PS2永远模拟不出PC上大纹理、高分辨率的任何游戏，PC上的各种新特效也是PS2永远做不出的，机能不足是优化不来的。

原帖由 gatess 于 2006-12-21 22:25 发表



真是以卵击石，也不看看分辨率和特效，highest是开了软阴影的，360是没这能力开的，更没能力上1600*1200的原生分辨率。

在720p下，就目前2个平台都有游戏来看，360完全被千元显卡如1900之类秒杀，特别 ...

哟，怎么过了这么久才跳出来啊，等你的图呢，没图还是一边凉快去吧，还秒杀呢，哈哈