|
宽屏，玩游戏不爽
也许是已经习惯了4：3的显示屏，总之，宽屏显示器从直观上让一部分人无法接受。当然这个主观因素不是关键，重要的是，作为一个游戏FANS，宽屏液晶对我来说，没有用武之地。如果选择宽屏显示器来玩游戏，要么将游戏画面拉变形，使之适应宽屏比例；要么保持游戏分辨率，而让屏幕留出两条难看的黑边。无论哪种选择，都无法让人满意。这就是宽屏液晶显示器最大的尴尬之处——支持宽屏的游戏不多，绝大多数游戏不提供宽屏分辨率模式。某些可适用于宽屏的游戏需要手动修改参数，或者使用第三方软件，非常不便。
一款优秀的电脑游戏，开发周期往往很长，而许多游戏开发商恐怕还没有将“支持宽屏”纳入开发计划，可以预言，宽屏显示器的这种尴尬局面在短时期内难有改观。
宽屏，看网页不美
大家知道，网页的尺寸都是按照4：3显示器的分辨率来设计的，为了保证最大的兼容性，大多数网站的页面都向800*600像素这一低标准看齐，网页页面的实际内容宽度不会超过800像素。如果在宽屏上浏览网页，则屏幕两边会存在超大面积留白，绝对让人看着别扭，与当初追求宽屏养眼的初衷背道而驰。
尽管17英寸显示器早已成为主流，但大家可以看到，网页参数依然没有放弃“800像素宽”这个低标准。可想而知，要让网站在设计上适用于宽屏的分辨率标准，就更不知要等到猴年马月。
不实用的多窗口
商家在向您推销宽屏显示器的时候，绝对会提到宽屏的一大优点：您可以同时开两个窗口，并排浏览。比如，开一个网页，又同时开一个word文档。但仔细想想，实际中这样的应用机会并不常见。对于办公用户而言，往往是开启两个以上的文件窗口，这种情形下，宽屏显示器并不能省事多少。
再想象一下，屏幕上同时开着网页、QQ、媒体播放器，您是否会觉得舒服呢？毕竟人的注意力只能专注于一处，同时有多个窗口闪动，恐怕更多的是对您造成干扰而不是提供方便。就象电视的画中画功能，有多少人会特别需要这样一款电视，又有多少人买了画中画后是真正经常使用的呢？所以，多窗口浏览应用，很新鲜很有趣，但不很实用。
宽屏，视野反而更小
目前宽屏笔记本炒得很火，但屏幕加宽，势必使耗电量和重量增加，这背离了笔记本“移动便携”的原则，有的厂商因此推出12英寸宽屏笔记本。那么事情实际上是，为了使笔记本具有16：9的屏幕比例而又不影响携带，厂商只好把笔记本做得更小了。这种为了宽屏而宽屏的做法，毫无意义。宽屏对于笔记本而言，纯属一种异趣，一个噱头。
另外，我们知道，周长相等的矩形，形状越接近正方，面积就越大。19英寸宽屏显示器的面积约为154平方英寸，19寸普通显示器的面积约为173平方英寸，在同样是19英寸规格条件下，宽屏显示器的面积反而更小。印象中，我们容易将“宽屏”与“大视野”划等号，而事实上正相反，为了追求16：9的比例，我们牺牲了屏幕的高度和面积。
不标准的宽屏
由于液晶面板生产线的不同，各厂家的液晶母板尺寸略有出入，这便使得宽屏液晶显示器的比例并不统一。如果您大致关注一下宽屏液晶显示器以及宽屏笔记本的规格，就会发现有16：9、16：10、15：9和15：10等多种不同的宽屏比例存在。
如果您的宽屏比例正好不是16：9，那么很不幸，看DVD的时候边缘还是会有黑边又或者画面被拉伸变形。您也许会说，这种变形很微小，比例上差那么一点没有什么关系。但是，我提醒各位观众，这一点其实很有关系。因为，软硬件的开发毕竟不同于用户的直观感受，差一点都不行。产品的规格标准如果不统一，相关的技术对接就很难跟进。比如显卡、游戏、视频播放器等很多相关的东西都无法匹配。这将会在一定程度上限制宽屏的应用和发展。
结语
宽屏，其实就是一个宽高比约为16：9的屏幕规格而已，既不真正代表宽也不真正代表大。宽屏之所以给人“视野更大”的印象，只是因为目前的宽屏显示器都是大尺寸产品。严格地说，宽屏也不是完美的黄金分割比例，所以并不能说宽屏是视觉上最舒适的屏幕规格。其实4：3在美术上也是一种非常和谐的比例，严格地符合勾股定律，比宽屏的伪黄金分割要纯真美丽得多。
如果您有欣赏HDTV和DVD的应用需求，完全可以选择或者期待宽屏电视机。桌面显示器以办公应用为主，没有向数字家电方向靠拢的必要性和必然性。据分析，17英寸左右的显示器是最符合办公环境的尺寸，超过这个尺寸，则人必须拉大与显示器的距离才会看着舒服（您将因此不得不退离办公桌）。而目前，宽屏显示器以19英寸以上的尺寸为主，显然不适合主流的桌面应用，它的真正适用人群应该是某些行业用户，如工程监控、设计、安检、会议演示等应用领域。当然，宽屏显示器未来也可能是游戏发烧友的上佳选择，但从目前的游戏开发趋势来看，未见端倪。对于经常BT下载的电影发烧友来说，大尺寸的宽屏显示器似乎也不适用，因为压缩格式的影片放大观看的效果并不理想。
既然对于厂商而言，宽屏面板是一种更为经济的切割比例，他们就一定会花大力将之推广，这是宽屏对于窄屏的一大优势。而作为消费者，为不为宽屏买单，则全在于您是做何用途，没必要偏信于商家的一家之言。尤其是宽屏价格狂降的市场背景下，须特别注意避开某些低成本、技术不成熟的产品。
其实上面的文章有些对，但有些也不是很同意的。因为个人有个人的喜好，如看电影，玩游戏，所以不能一杆子打死一批人。家庭娱乐方面现在16：9也挺好了，因为少许的失真没有啥关系，16：9看起来还是很大气的。
但是至于说笔记本是因为屏幕要采用16：9的话，引用上面的话（目前宽屏笔记本炒得很火，但屏幕加宽，势必使耗电量和重量增加，这背离了笔记本“移动便携”的原则，有的厂商因此推出12英寸宽屏笔记本。那么事情实际上是，为了使笔记本具有16：9的屏幕比例而又不影响携带，厂商只好把笔记本做得更小了。这种为了宽屏而宽屏的做法，毫无意义。宽屏对于笔记本而言，纯属一种异趣，一个噱头。）我觉得其实并不是这样的，原因是笔记本的宽屏时代来得比台式机早很多，首先买笔记本的都知道，笔记本的磨子可以说长方形的更加好，因为光驱，硬盘的位置更加好的节省了空间，用4：3设计的话必然有些浪费的。所以16：9那样笔记本才能更加清薄。也之所以，16：9的屏幕才在笔记本这么流行，加上影音娱乐功能可以说是一种流行趋势。商家在这轮就是如此炒作的，导致了台式机也大范围勇16：9，也导致同样规格的4：3消失在了像宏图3包商场中。当我询问有无4：3的屏幕时，对方回答：“有的，可以从总店要，但是比宽屏的贵200块。”
这种现象我不知道是因为液晶切割中4：3成本高，还是为了让16：9普及。但是个人有个人的需求吧，看电影16：9还是很好的，影音娱乐功能，包括一些宽屏的游戏大作。4：3这类呢可以说使根深蒂固了，除了看宽屏的电影之外没有优势，其他姜还是老的辣。:a34:
[ 本帖最后由 hhh0503 于 2008-3-13 09:15 编辑 ] |
|
收藏
