用户
 找回密码
 立即注册
搜索

明智投资,不要让自己的电脑“脑力”欠佳

[复制链接]

5

主题

6

帖子

5

积分

新手上路

Rank: 1

积分
5
发表于 2008-11-3 17:58:53
  很多时候听到JS和显卡厂商说“买电脑时,四、五百块的CPU就足够了,应该把钱花在买高端显卡上。”这样的言论是非常不道德和极其不负责任的误导。

  如果按照这样的思路去购买电脑和组装电脑,所得的电脑就是个“弱智的”电脑。

  电脑之脑是CPU,而不是别的部件。CPU承载的是整个系统的运行,它的性能的高低决定了整个电脑性能的高低。购买电脑时,在CPU上每多花一块带来的回报都是整个系统性能的提升,包括高端3D游戏的整体表现。

  显卡就不同了,今天不同的显卡(独立显卡和集成显卡)在显示品质和2D性能上没有太大的差别,主要差别是3D性能,而3D性能的高低在高端3D游戏上才能看到明显的差别。对显卡的投资回报主要表现在高端3D游戏上,对于其他应用几乎没有什么贡献。

  用户购买电脑的总预算差不多是固定的,显卡厂商假定每个用户都是高端3D游戏的玩家,要他们把更多的银子从购买CPU的预算中抠下来,投资到高端显卡上。其结果只能是,电脑变得“弱智”了,多花钱买的贵贵的显卡在大多数时候变成了“太监的老婆”——摆设。

  为了说明问题,我们一起来探讨一下,CPU和显卡在高,中,低端四种主要配置组合中,在整体系统性能、高清视频应用以及3D游戏上性能表现中各自的贡献。

  配置 CPU+显卡 价格

  1 E2180+9800GTX 450+1400+1850

  2 E7200+9600GT 750+750=1500

  3 E8400+8600GT 1100+400=1500

  4 E8400+9600GT 1100+750=1850

  配置1:低端CPU+高端显卡 弱智配置

  配置2:主流CPU+中高端显卡 主流配置

  配置3:中高端CPU+主流端显卡 明智配置

  配置4:中高端CPU+中高端显卡 兼顾高端3D游戏性能的均衡配置

  配置3:E8400+8600GT方案,比配置1:E2180+9800GTX方案性能更高,而且价格更便宜!

  配置2:E7200+9600GT方案,比配置1:E2180+9800GTX装机性能更高,而且价格更便宜!

  现在我们来看看这些组合在不同应用上的不同表现。


  电脑的整体性能靠的是CPU

  PCMarkVantage是针对家用电脑用户的性能综合测试软件,可以测试包括在WindowsVista环境中的各种应用。

  配置1:表现最差,高端的显卡无能为力,CPU配置太低了,银子花错地方了,电脑的整体性能靠的是CPU!!!

  配置2:把显卡从高端降到中高端,省了650块,用其中的300块投入到CPU中——从E2180升级到E7200,电脑整体性能提高了27%,整个预算省了350块。

  配置3:继续降低显卡的投入,选购主流的显卡,省了1000块,把银子投入到CPU,相比配置2再多投入350块到CPU,电脑整体性能相比配置1提高到40%,整个预算省了350块。

  配置4:在配置3的基础上升级显卡,多花了350块,电脑整体性能才提高1%,说明高端显卡在电脑整体性能的贡献微乎其微,投入产出太不合算,不如继续投资到CPU上。


  再看看高清应用的表现——视频转码。

  高清转码性能靠的是CPU

  配置1:表现最差,高端的显卡无能为力,CPU配置太低了,CPU成瓶颈了,银子花错地方了,高清转码性能靠的是CPU!!!

  配置2:把显卡从高端降到中高端,预算省了650块,用其中的300块投入到CPU中——从E2180升级到E7200,高清视频转码性能提高了50%,整个预算省了350块。

  配置3:继续降低显卡的投入,选购主流的显卡,省了1000块,把银子投入到CPU,相比配置2再多投入350块到CPU,高清视频转码性能相比配置1提高到80%,整个预算省了350块。

  配置4:在配置3的基础上升级显卡,多花了350块,高清视频转码性能没有提高,说明高端显卡与高清视频转码性能无关,贡献为0。错误的投资,银子白花了,不如继续投资到CPU上以获取更高的高清视频转码性能。

  最后来看看3D游戏的表现。


  没有高端CPU,3D游戏中高端显卡玩不转

  配置1:表现最差,CPU配置太低了,CPU成瓶颈了,没有高端CPU,3D游戏中高端显卡玩不转!!!

  配置2:把显卡从高端降到中高端,预算省了650块,用其中的300块投入到CPU中——从E2180升级到E7200,游戏性能提高了27%,整个预算省了350块。

  配置3:继续降低显卡的投入,选购主流的显卡,省了1000块,把银子投入到CPU,相比配置2再多投入350块到CPU,游戏性能相比配置1提高到31%,整个预算省了350块。

  配置4:在配置C的基础上升级显卡,多花了350块,游戏性能提高到67%,说明高端显卡需要高性能的CPU才能发挥它在游戏上的潜能。没有高性能的CPU支撑这个游戏性能,高端显卡就成了“无源之水,无本之木”。

  这是本人的一些拙见,欢迎大家拍转,呵呵!!!
使用道具 举报 回复
发表于 2008-11-3 18:17:57
好吧  那E84+9800GTX算什么
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2008-11-3 18:58:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2008-11-3 19:37:34
很好笑..........:a32: :a32:



首先WIC是RTS,是比较吃CPU的



其次A卡可以完美解码高清,随便搞个双核CPU就行了
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2008-11-3 20:04:21
一切测试都是安排好的。。

E2180+98GTX游戏性能不如E72+96GT???

笑话
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2008-11-3 20:41:37
E2180 超一下  + 98GTX 就灭了 E72 +96GT
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2008-11-3 21:42:10
电脑根据用途不同应该吧资金用在不同的地方。

比如平常的电影、上网等一般功能现在主流的CPU+显卡完全没有问题。

要是总进行视频转换等需要大量CPU计算的东西则要把资金用在CPU上。

而如果我玩游戏那么投入在显卡上的资金就要略多于CPU。

在高分辨率下比较BT的单机游戏用E2180+9800GTX 的效果肯定要比E7200+9600GT 、E8400+8600GT 好的多的多。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2008-11-3 21:46:45
LZ 辛苦了
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2008-11-6 10:31:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2008-11-6 10:35:05
LS辛苦了
使用道具 举报 回复 支持 反对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则