主板节能技术究竟有多神？
1、某些主板宣称的具备能节省80%功耗的技术，那是真的吗？
2、目前的酷睿II处理器自身具备自动变频技术吗？
笔者的死党最近新装了台电脑，出于节约电力的考虑，多花了数百元选购了一块具备“节能引擎”的主板。笔者出于好奇第一时间赶去试用，最后发现该“节能引擎”的效果远不如宣传的那般神话，甚至发现主板所谓的“节能引擎”实属正龙拍虎……
主板节能技术跨入芯片级时代，节省80%电能成标配
随着能源的日益紧张，越来越多的用户开始将注意力放在节能上。电脑各大硬件厂商也是迎合消费者的需要，纷纷打出“节能”牌。但究竟有多少是真正的节能产品呢？尤其在主板界，所谓的“节能引擎”、“绿色动力”先后涌现。更有甚者，宣称自己的节能技术最高能降低处理器近80%的功耗。要知道无论是Intel还是AMD都在为降低处理器功耗而焦头烂额，怎么主板厂家在加入某块芯片之后，就能那么大幅度的降低其功耗？“节能引擎”或是“绿色动力”采用的是何等高新技术呢？
三箭齐发降电压、降频率、降性能
“节能引擎”或是“绿色动力”最大亮点是，在系统中安装了相应的软件后，可以按节能的不同幅度，分为“最佳省电模式”、“中等省电模式”等多个预设节电方案。通过不同程度的降低CPU的频率、CPU核心电压以及控制CPU负载，实现节能减排的目的。通过降低处理器频率等方法的确能有效的降低功耗，但这些功能是目前大多CPU自身就具备的，并非任何主板厂家所独有的。就拿自动降频来说，早在奔腾3时代，Intel就在其移动版CPU中加入了此类技术。而且目前的酷睿II处理器，均具备了根据系统负载实时调控处理器的频率以及电压的EIST技术。也就是说，只要在BIOS中打开EIST功能，哪怕没有 “节能引擎”也同样能实现类似的节能功能。
●在BIOS中打开“EIST”功能即可实现“节能引擎”所具备的动态调节频率的能力。
另外，任何处理器其工作电压都有一个下限，在低于一定电压后，CPU将无法正常工作甚至会出现损坏的情况。
节能必须牺牲处理器性能
除了控制频率以及电压外，通过降低CPU的负载来降低功耗就更有点本末倒置之嫌。许多用户是因为有大量的计算需要，所以才会选择高频处理器。但是CPU一旦被“节能引擎”劫持，被限制了负载能力，这样一来就会无法发挥出CPU百分百的计算能力。到那时，酷睿II成了奔腾4，本来2个小时能够压缩完成的电影，最后可能要花了近3个小时。CPU每小时用电量是降下来了，但是反而延长了开机时间，加上显卡、硬盘等所需要的功耗，结果究竟是节能还是耗能就可想而知了。某种意义上来讲，“节能引擎”的节能效果是以牺牲CPU性能为代价的。
●这块芯片真的能有效的降低CPU功耗吗？
从表面上来看，“节能引擎”是将CPU节能技术进行软件化，在用户无需做太多干预的情况下，来实现节能的目的。但从技术上来看，“节能引擎”最核心的部分源自于Intel的EIST节能技术。这也为迄今为止为何没有一款支持AMD CPU的主板具备“节能引擎”做出了最好的解释。
主板厂家开始考虑节能技术固然是一件好事，但是只是把一些本就属于别人的技术从新打包，编译成一个软件就成为自己的节能技术，无疑会让消费者感到大失所望。优化布线，采用低功耗高效率的电气元件的主板才属于真正的硬件节能型产品，这才是主板节能发展的趋势所在。（291208）
问：EIST具备自动降低CPU电压功能吗？
答：具备
问：主板节能发展应该以何为趋势？
答：优化布线，采用低功耗高效率的电气元件。 | 
收藏
