|
本帖最后由 bbanyy 于 2010-1-17 15:02 编辑
【注】:转帖,文章有点长了,我分贴放了。没事吧。:a3:
前几天逛论坛的时候发现有人在问现在内存的频率和延迟究竟哪个对性能影响比较大,究竟是高频高延迟呢还是低频低延迟性能比较高。
在做这个测试之前,我假设了2种情况。一种是按照传统的观点,频率高的内存带宽大,对性能的提升更加显著。另外一种则是DDR3的内存带宽已经足够大了,再往上对整机性能提升有限,这时候反而是低频低延迟的内存可能性能还高一点。
于是就有了现在这篇东西的出现。按照惯例,这类成绩相差不大的测评,除了PCMARK之外每个测评做3次并且取平均值。另外,不知道为什么,在将内存的频率和延迟都调低之后SUPER PI运行会无响应,就没做了……
先看看测试平台:
CPU:肥龙3 X720
主板:技嘉GA790FXT-UD5P
内存:威刚DDR3 1333 9-9-9-24
显卡:映众GTX260+
电源:ENERMAX EG 465 P – VE
硬盘:希捷1.5T
显示器:明基FP71GX
系统:WINDOWS VISTA ULIMATE SP1
多嘴说一句,技嘉这块板很合本人这种死宅胃口,至少硬盘接口和USB接口够多……不过和DEBUG卡有仇就是了XSK……
OK,我们进入正题。这次是采用在DDR3 1333,延迟为9-9-9-24-33以及在DDR3 1066,延迟为7-7-7-18-24下的对比测试。理论上来说,可能性能会差不多。因为PI在低内存延迟的时候居然罢工了,所以这次就没有了PI……不过有一大堆其他软件……
|
|