用户
 找回密码
 立即注册
搜索

512SP的GF100 GTX580两个月前曾露脸?

  [复制链接]

85

主题

94

帖子

378

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
378
发表于 2010-10-17 18:58:08
早在今年8月份,国内几家媒体曾通过特殊渠道取得了512SP版GTX 480显卡,并且在当时进行了评测,512SP版与480SP版 GTX 480的差别只是在于两者CUDA核心数量相差32个,其他如48个光栅单元,64个纹理单元,384bit GDDR5显存,1536MB显存容量规格完全相同。


512SP的GF100(图片来源Expreview





  媒体所取得的512SP GTX 480是厂商制作出来的超频版本(频率高达800/1600/3800MHz),为了直观体现512SP GTX 480的性能提升,测试人员已经将显卡降频至480SP版GTX 480的公版频率(700/1400/3700MHz)。




512SP GTX 480


  根据测试结果来看,512SP的GTX 480的待机温度约为37℃,风扇转速为44%;利用Furmark V1.8.2拷机5分钟,GPU满载温度为94℃,风扇转速达到92%。(温度检测采用MSI Afterburner V1.6.1 Hardware monitor,室温环境24℃,裸机状态)。



  显卡功耗表现方面,待机状态下,512SP与480SP的GTX 480均自动降频至51/101/135MHz,降频状态下的480SP GTX 480核心电压为0.963V,而512SP GTX 480核心电压则为0.962V,待机状态情况,512SP GTX 480比480SP版要高17W(480SP GTX480为141瓦,512SP GTX 480为158瓦)。采用Furmark v1.8.2使GPU处于满载状态,480SP GTX 480核心电压为1.0V,而512SP GTX 480是1.056V,这时两者的功耗相距非常明显,512SP GTX 480比480SP要高出204瓦(480SP GTX 480为440瓦,512SP GTX 480为644瓦)。


  照常理,32个CUDA Core的增加并不会造成200瓦以上的功耗增幅,尽管加上多出的0.056V核心电压,200瓦以上的差距仍然是令人难以置信的。正因为媒体测试的512SP GTX 480是一款非公版产品,PCB、供电电路与GPU之间的调配可能并未完善,出现了严重的漏电现象。



  到了大家都非常关注的性能,1个理论测试软件(3DMark Vantage)、7个游戏测试Demo,512SP GTX 480相对于480SP来说,有5.67%的综合性能提升。






  最后Expreview的测试人员还把512SP GTX 480超频至850/1700/4200MHz,通过3DMark Vantage X模式,得分为X12173。媒体们测试的512SP GTX480是否就是现今众说纷谈的GTX 580呢?难道两个月前GTX 580就已经提早与大家碰过面?如果真的是,那NVIDIA则是早早预留了一手。

  随着AMD Radeon HD 6970/6950的规格曝光,众多媒体纷纷爆料,GTX 580的核心代号是GF110,512SP、512bit显存带宽,而且配置2GB显存容量规格。看来在NVIDIA公开GF110的规格之前,我们只能继续进行有趣的竞猜。
使用道具 举报 回复
发表于 2010-10-17 22:26:19
不是吧
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2010-10-18 11:37:24
2个月前的是完整版的480而已,功耗比较高
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2010-10-18 12:50:15
不是说后续还有768SP的版本么;
可以提升50%
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2010-10-18 17:47:53
记得见过完整版的GTX480,不过那时的评测似乎性能并没提高多少啊!
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2010-10-18 18:22:44
传说中的485嘛.性能提升甚微.功耗提升倒是很大.
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2010-10-18 19:53:11
这个很早知道啦
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2012-9-14 13:45:42
GTX580只能算作是“费米”的完整版,提升肯定是有的。
使用道具 举报 回复 支持 反对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则