西数SATA3.0 VS SATA2.0 ，性能大幅领先

500G用用还是蛮实惠的

确实是很不错啊，帮

通过HD Tune测试可知，
西数500G SATA3.0的硬盘最高读取为138.3M，最低为66.2M，平均109M，
西数160G SATA2.0的硬盘最高读取为60.9M，最低为35.4M，平均60.9M。
SATA3.0的硬盘读取速度大幅领先SATA2.0的硬盘，SATA3.0硬盘差不多是SATA2.0硬盘的两倍性能了，且该数据是SATA3.0硬盘在SATA2.0接口上所测得的数据而已，如果是在SATA3.0接口上测试的话，相信差距会更加大！（可惜本人条件有限，没有SB  850南桥的主板，无法测得SATA3.0硬盘的真实数据）

明显一个误导的概念，你的测试只能证明160G的sata2和500G的sata3之间差距，不能证明SATA2和SATA3的差距  160G那块是sata2盘，但sata2就是那块160G么？ 再说你的主板只支持sata2,不管3还是2在这块主板上只能是sata2模式，这样说来就只是160Gsata2和500Gsata2的差距。这篇测评和sata3一点毛关系都没哟u

交作业而已

{:4_312:}破绽太明显了

西部这牌子。现在基本被JS砸了。

只能说是正常速度。并不是SATA3带来的速度。
现在希捷 日立SATA2都可以达到。

长见识了 感谢楼主分享