究竟有没有必要上1541呢？

印第安纳琼斯 发表于 2012-3-25 11:29
今天有空就闲扯一下……
其实我这样的指标派最求的目的正是终极的听感。
一个人玩音响玩到吐以后 ...

看来指标党和人声党永远不可调和，，，没有2次失真的东西我是肯定不会碰的
听感是主观的。再好的数据也不能代替耳朵收货。数据只是参考的。PS，我还是一个胆机党。你和我说数据是没有用的。不好听的系统，哪怕数据再高我也不要、不要做数据的奴隶。

在理论界正好相反。音质是客观的，再好的听感也不能代替指标验收，听感只是辅助。{:4_309:}

仿造仁兄来造两句：
我是一个指标党，你和我说听感是没有用的。再好听的系统，哪怕再好听也不要，不要做听感的奴隶。

{:3_258:}很有喜剧效果。

胆机的输出变压器就是一个天然的低通滤波器。{:4_309:}

指标和听感其实不矛盾，通过听感和数据反复对比可以起到相互验证的作用，实际听可以听出许多问题，比如数据是否有明显造假，发现哪里出了问题。
但是听还要看是什么人听。有的人听一套高音刺耳的音响，但是他却觉得很爽。一个乐手能够听出音调出错，而许多听众却没有察觉这个问题。普通发烧友说一套音响好不好听，只能用模糊的形容词和主观印象来描述。无法用数据、图表分析来解释这一套系统。能把听感对应到数据上描述出来是通过专业学习后才具有的能力，就像画家把脑里想像的东西画出来一样……
{:4_309:}
通常音响厂家都会把这些技术上的细节机密隐藏起来，因此我们得到的大部分数据都不是他们产品好声的真正核心秘密。

看帖就得回，不回就是不厚道！！

这帖强大~时间跨度好大~{:4_312:}

印第安纳琼斯 发表于 2012-3-28 13:01
胆机的输出变压器就是一个天然的低通滤波器。

指标和听感其实不矛盾，通过听感和数据反复对比可 ...

喜欢人声那肯定要有一定的2次失真，人声党肯定不喜欢K702这种耳机，指标党肯定看不起HD650这种货色。作为人声党的我，最后的选择就是把K702卖了，留下HD650。确实，人声党和指标党是不可能协调好的。各取所需吧

风谷希雨 发表于 2012-3-30 12:02
这帖强大~时间跨度好大~

是啊，不知不觉一年过去了

呵呵，是滴。其实本来就是不可调和也不需要调和，指标和听感既矛盾又统一。{:4_309:}
正是通过更多这样的讨论论坛才有玩头。

人声党也可以分很多玩法。就像有的人唱歌喜欢把混响开得大，有的人却要求听起来尽量要像他自己的声音。

印第安纳琼斯 发表于 2012-4-8 10:27
呵呵，是滴。其实本来就是不可调和也不需要调和，指标和听感既矛盾又统一。
正是通过更多这样的讨 ...

人声和交响本身也是无法完美搭配的。毕竟音箱是为音乐服务的。而人声的重点是2次失真，而交响的话，失真要少