|
本以为进口的指纹锁会好用些，没想到安装了这个指纹锁后，每次回家关门就成了一件头疼事情，经常识别不到就算了，每次关门都要用很大的力气，而且还要关好几次才能关上，一旦碰到西北风对流的时候，关门就成了一件高难度的事情，煎熬了三年，最近我下定决心要把家里的锁换成国产的人脸识别锁。 
不过见过太多人脸识别翻车的例子，我在选择人脸锁时还是比较谨慎的，会更关注实际体验，尤其是门锁的识别安全性和解锁速度。恰好，今天在网上看到有一位博主测评智能锁人脸识别体验的视频，看到了非常有价值的参考。 
博主选购了TCL K7G Plus、凯迪仕Q20F Pro、小米M20 Pro和德施曼Q50F Max共4款市面上热门的人脸智能锁，测试它们的安全性和在各种日常场景下的人脸识别速度。 
在第一轮的安全测试中，博主让模特先后拿着照片和视频去解锁4款门锁，而无一例外的，4款门锁都识别出来了，没有被解开，从这也能看出现在的人脸识别技术还是相当成熟的，算是打消了我的安全顾虑。 
接着博主又模拟了自然光、暗光和人脸有化妆遮挡的场景，对应生活里的大部分场景。 4款门锁的识别通过率都非常好，无论是在亮光、暗光环境，还是模特带上眼镜、帽子、化黑脸妆，4款门锁都是100%识别解锁。 
不过在识别速度方面，采用的3D结构光技术的TCL K7G Plus和小米M20 Pro对比起使用了双目红外技术的德施曼、凯迪仕，识别解锁使用的时间要更短一些，其中解锁最快的是TCL K7G Plus，基本都是秒解锁，最快解锁时间仅1.03秒。 
这就让我对TCL K7G Plus产生了很大的兴趣，因为从价格来看，TCL K7G Plus是四款中最低的，仅1899元，而德施曼售价高达3399元，两者相差近1500元，怎么两者的解锁体验结果还反过来了呢？我查了一番资料才知道，原来是因为TCL采用的3D结构光技术是目前最新的人脸识别技术，唯一一个金融级的人脸识别技术，而K7G Plus还有八大AI人脸自进化算法技术加持，可以深度学习和分析人脸特征数据，提高系统的识别效率和准确率，所以TCL解锁速度更快也就不奇怪了。 
当然，一款人脸识别智能锁好不好，不能只看解锁速度快不快，还得看其他的配置，所以博主又对比了4款门锁的猫眼、内屏和锁体。 
在猫眼和内屏对比中，TCL和德施曼的内屏尺寸稍大一点，能看到的画面更全；小米的猫眼像素更高，呈现的画面要更清晰，总的来说，4款门锁相差不大。 
比较让人意外的是锁体，虽然4款锁都是全自动锁体、C级锁芯，材质也一致，但是在开关门声音上，作为科技巨头的TCL和小米，解锁声音要更低，多次测试都在76-78分贝之间，而传统品牌的代表，德施曼和凯迪仕在锁体降噪处理方面做的中规中矩，解锁声音在80-90分贝之间，跨度比较大。 
整个测评视频看下来，我才发现现在的国产智能锁在安全性上已经非常出色了，完全不输进口智能锁，而且解锁体验还更好，就是在选购的时候要选对识别技术，比如上面四款门锁表现都算是很不错的，只不过TCL K7G Plus不仅用上了最新的人脸识别技术，在各项功能配置上也没有减配，而价格比起另外几款至少要低500+，性价比要更高一些。不得不说，现在国产品牌的智能锁是真的卷。
| 
收藏
