论坛 › 讨论区 › [普及技术贴][原创100%手打]--RV870与GF100(Fermi)架构与讨论

龙翔九天 发表于 2010-8-2 23:53:56

:a30: 先学习下能看到的
回复之后看隐藏的部分

翌帆丰顺 发表于 2010-8-2 23:55:55

看看。。。。。。。

pangauto 发表于 2010-8-3 00:00:47

1357208 发表于 2010-8-3 05:49:48

2.增加了Tessellator,为DX11准备

看到RV870的这个特性，我笑了，看来准备工作永远是不充分的。不过AMD似 ...
乐叔 发表于 2010-8-2 23:37 static/image/common/back.gif


乐叔你能简单地说一下现在A卡跟N卡的支持DIRECT 11各自的优缺点吗？

乐叔 发表于 2010-8-3 07:44:39

{:4_312:}拉登的帖子，还是请拉登说吧～我是小菜菜～早说了52是潜龙无数哈哈

juju_lin 发表于 2010-8-3 08:02:17

进来看:a38:

印第安纳琼斯 发表于 2010-8-3 08:26:00

为了……做准备。
这句话好多年前都常在提了。将来的游戏还有将来的显卡顶住。{:3_258:}

DX0408 发表于 2010-8-3 09:26:55

:a3:

lizoyu 发表于 2010-8-3 09:29:33

乐叔你能简单地说一下现在A卡跟N卡的支持DIRECT 11各自的优缺点吗？
1357208 发表于 2010-8-3 05:49 static/image/common/back.gifA卡的Tesellation处理由Programable Tessellator负责,而且整个架构只有一个.
而N卡的Tesellation处理由独立的引擎PolyMorph Engine负责.每一个SM都配有一个PolyMorph.

由此可见为什么A卡的DX11性能比N卡弱很多,主要就是在Tesellation方面弱了.

lizoyu 发表于 2010-8-3 09:31:40

还有N卡有很多新的特性我没写出来,因为都是为了通用计算而服务的
就写了一个统一寻址空间和C++.
可以看到A卡在专业领域是远远不如N卡了.

查看完整版本: [普及技术贴][原创100%手打]--RV870与GF100(Fermi)架构与讨论