AMD（ATI）的 核心其实就是通过以快速的速度以最小的代价研发GPUs再用单卡双芯的策略拉下NVIDIA桌面版Ultra级别核心。。。不知道大家注意过没有AMD近年来发布的双芯片显卡都用采用PLX的桥接芯片。。。在HD385(7)0时代就用的是PLX 1.0的桥接芯片等到了去年12月新发布的HD5970就用的是PLX 2.0的桥接芯片，但是不知道大家仔细看过这颗芯片的右下角没有这颗芯片已经打上了AMD的logo那么这就预示着将来还会在以现在的方式去在图形上发展。。。所以这次AMD是在市场获胜了。。。但是其GPUs的效能都没有得到提升。。。这个现象就好比当年的Intel在推出基于Netbrust架构Northwood核心的Pentium 4CPU时一样号称这是可以用十年的架构频率号称可以从最初的1.2GHz一直发展到10GHz。。。但是Athlon K8的出现打破了Intel的计划。。。我相信GF100就是这个Athlon克打破AMD的这种对GPUs消极的态度。。。我个人看好GF100的表现，老黄（黄仁勋）啊。。。就看你的了。。。AMD和Intel都在建造自己封闭的帝国，Nvidia的明天会在GF100上像1999年GeForce256那样辉煌吗？？？
本帖最后由 lizoyu 于 2010-8-5 09:26 编辑
AMD（ATI）的 核心其实就是通过以快速的速度以最小的代价研发GPUs再用单卡双芯的策略拉下NVIDIA桌面版Ultra ...
GalaxyHao 发表于 2010-8-4 21:37 static/image/common/back.gif
Ultra?那是以前的了.现在单卡双芯两者都有.
还有桥接芯片什么的不是最关键的.而且我也看不懂你的因果关系..
GPU效能没有提升?效能为效率和性能.低功耗低成本低温为高效,加上大幅度提升的性能.
最重要的一点是,GF100已经失败了,你不用再期待了,期待GF104,GF108在主流市场能否占得一席地位吧.
环形总线已经到头了，下代A卡看他怎么转型
GF100。。。和GF104（6）（8）应该架构没变的啊
本帖最后由 lizoyu 于 2010-8-5 16:32 编辑
GF100。。。和GF104（6）（8）应该架构没变的啊
GalaxyHao 发表于 2010-8-5 11:48 static/image/common/back.gif
GF104,106,108都会有改良,你看GF104的GTX460就很不错.
架构不决定一切.GPU只是显卡整个系统的一个重要部分.改动其他部分也能取得很好的效果的.
例如A卡的电路控制模块.它不在GPU的架构内,但可以控制空闲的处理单元停止工作.大大降低功耗.
技术贴 不错啊
xuexi xia ..........
只要还是老软的DirctX，GPU本质就是功能相同。
好東西，捧捧場
学习