|
材质常见误区解析
关于材质上的误区，最常见的莫过于木质音箱比塑料音箱好，这一点相信不少用户都深有体会，因为走进卖场，销售人员一般都会这么介绍，以致于以讹传讹，最终导致这个貌似“公理”的认知。中高端音箱大多都采用木质箱体，这样确实能避免箱体谐振，提升音质，但并不代表只要采用木质箱体就是好音箱，大多数多媒体音箱使用的是中密度板（MDF），这种材质成本合理，性能良好，但某些偷工减料的音箱会采用劣质刨花板，采用这种材质的音箱音质实在不敢恭维。其实话说回来，箱体材料的密度和抗谐振能力是影响音质的主要因素，这也意味着塑料材质只要能达到一定的高物理标准，完全可以取代MDF等木质板材，但以目前的技术，实现起来成本比较高昂。另外，随着全球原材料的涨价，不少厂家的木质板材越来越薄，这是否能保持木质板材相对塑料材质的优势还真难说。
另外一个材质误区就是所谓的钢琴漆工艺，其实真正采用钢琴漆工艺的多媒体箱子屈指可数。据资深音箱设计师介绍，这种箱体的工艺成本很高，以漫步者S2000为例，当时的箱体成本就得近500元。另外一点是：在塑料箱体上不可能实现钢琴漆工艺。所以如果商家忽悠你一款低端的2.1音箱也采用该工艺的话，你最好转头就走，因为他连最基础的诚信都没有，就不要和他罗唆了。
音质常见误区解析
音质本来就是一种主观性非常强的听觉感受，按照个人口味及音乐修养的高低会有不同的理解。但很多入门级用户都倾向于一个误区：震撼的低音代表好音质，商家也趁机利用了这一点，以购买2.1音箱为例，许多商家总喜欢用一些低音特别夸张的电子舞曲做试音曲以迎合普通用户的心理。为了防止JS的忽悠，大家最好还是带上自己最熟悉的音乐（CD盘或者MP3），耳听为实，不要被那些听似“震撼”，其实已经严重失真的低频讯号所蒙蔽。
还有一个误区就是，不少用户认为只要是2.0音箱，音质就比2.1好，这也是站不住脚的，一款设计精良的2.1音质肯定要好于粗制滥造的2.0，就笔者接触过的2.1音箱来看，漫步者C2、惠士嘉3283等优质2.1足以让同价位那些劣质2.0音箱“原形毕露”.
功率常见误区解析
许多用户都有一种认识误区，认为音箱的功率越大，音质越好，不可否认，音箱的储备功率充足，对于提升音箱的动态控制力是很有帮助的，但音质是一个综合体，不能简单的将大功率和好音质划等号。用户要根据自己房间的大小和听音的风格不同选择合适的功率，量力而行，不要盲目追求大功率。一般10平方米左右的房间，采用6W-10W的音箱就足够常规用途了。
另外，市售的某些音箱，标注的功率很高，其实那是不考虑失真情况的最大输出功率，也叫峰值功率（PMPO功率，也被戏称为“JS功率”），峰值功率维持的时间极短，多媒体音箱根本不可能在那种状态下工作。真正应该标注的是额定功率，但一款音箱的额定功率只有峰值功率的1/5甚至1/8，换算下来，一款标注50W×2的音箱，实际有效功率仅为10多瓦，这一点也是一个理性消费者必须知道的。
写在最后：
多媒体音箱主要是一个搭配在PC平台上，用于近声场聆听的声音回放设备，一般来说，只要你选购得体，从自己实际出发，别奢望太高，都能给生活带来不少乐趣。购买完多媒体音箱后，先要检查一下随机附件是否齐全，然后别忘了填写质保卡并索要购物凭证。最后，奉劝大家不要盲目的信奉某个品牌，自己多听多比较，培养正确的听音观，找到最适合自己的音箱才是王道。 |
|
收藏
