用户
 找回密码
 立即注册
搜索

英特尔K家族新成员——i5 655K与i7 875k的性能秀

[复制链接]

85

主题

94

帖子

378

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
378
发表于 2010-9-27 21:30:41
如果说英特尔Extreme系列CPU是全球性能最强的处理器,那么英特尔“K”系列CPU则是超频领域中最强悍的杀手。在刚结束的台北Computex2010展会上,英特尔正式发布了基于LGA1156平台的两款“K”系列处理器——i5-655k与i7-875k。根据英特尔处理器的产品划分来看,“K”系列CPU完全是针对超频玩家而设计的产品,究竟i5-655k与i7-875k有什么优越之处呢?

k家族新成员 Core i5-655k 与 i7-875k

  两款新K级处理器是基于加强版的Nehalem微架构设计、支持英特尔独有睿频与超线程技术,除此之外,两款K家族新成员相对比现有的i5-650与i7-870,还具备更高的倍频调节,这意味着超频玩家可以通过不同的外频&倍频搭配方案,充分压榨处理器的超频潜能,这样诱人的倍频自由调节功能让全球的超频高手垂涎三尺。



默认频率高达3.2GHz的i5-655k


  英特尔最新发布的两款K家族处理器i5-655k与i7-875k定位中高端市场,其中i5-655k基于32nm Clarkdale内核,默认频率高达3.2GHz,配备3.2GHz QPI总线速率与4MB 三级缓存,支持VT-x虚拟化技术,得益于超线程技术,双核心设计可实现四线程同时运行,支持Turbo Mode睿频技术,最高频率可达3.46GHz。



默认频率高达2.93GHz的i7-875k


  至于i7-875K基于45nm Lynnfield内核,默认频率高达2.93GHz,配备2.4GHz QPI总线速率与8MB 三级缓存,并支持VT-x虚拟化技术,得益于超线程技术,四核心设计可实现八线程同时运行,支持Turbo Mode睿频技术,最高频率可达3.6GHz。
  从CPU-Z的检测数据可以看出,英特尔Core i5-655k与i7-875k的主频相当高,他们的性能让人期待。其中公开售价为216美元的Core i5-655k能否抗衡刚跌价至1600元的Core i7-920呢?而公开售价为342美元的i7-875k又能否成为两千元市场的新一代王者?




平台说明


  由于两款K级处理器均是基于LGA1156架构,因此整个测试过程都采用了技嘉H55M-UD2H主板,其他配件包括技嘉GTX465显卡、Team DDR3 2000 2Gx2内存组成双通道模式、英特尔X25-M G2 160G固态硬盘以及安耐美 87+ 810W金牌电源。为了能够突出两款处理器的性能表现,因此我们还添加了Intel Core i7-920+X58+DDR3 2000 2Gx2平台进行对比测试。



测试平台



wPrime 32m以及1024m测试


Lightsmark 2008测试


  在CPU理论性能测试里,我们选择了Wprime与LightsMark 2008作为基准测试项目,从实际测试结果来看,4核8线程的i7-875k凭借高频优势轻松胜出;尽管双核四线程的i5-655k默认频率高达3.2GHz,但两款测试软件均对多核心多线程处理器作出优化,因此i5-655k落后i7-920不少。

Everest内部缓存与内存性能测试



EVEREST一级缓存测试



EVEREST二级缓存测试



EVEREST三级缓存测试



     Everest的内部缓存性能测试项目,i5-655k凭借3.2GHz超主频优势成为了本项目的大赢家,同样具备Smart Cache智能缓存技术的i7-875k表现不俗,最后主频仅2.66GHz的i7-920综合缓存性能落后i7-875k约10%。

EVEREST内存性能测试


 

  在内存带宽测试项目里,双通道内存模式的Core i7-875k竟然在读取与写入两项测试里全面领先三通道的Core i7-920,至于复制项目里,三通道内存模式的优势依然明显。




解压缩与3D渲染性能测试

WinRAR解压缩测试



CINEBENCH R10测试


CINEBENCH R11.5测试

  采用大家最常用的WinRAR进行解压缩应用测试,利用WinRAR自带的BenchMark and Hardware Test功能对三款CPU进行性能测试,其中测试是模拟实际解压缩操作,以直观的解压缩速率来反映处理器的性能,双通道模式的i7-875k稍逊色于i7-920,而双核四线程的i5-655k劣势明显;3D渲染项目我们采用了业界权威的图形渲染能力测试软件——CineBench R10与R11.5,渲染图像来体现处理器的渲染能力,四核八线程的i7-875k凭借高频优势全面领先,i7-920跟随其后,由于i5-655k是基于双核四线程设计,因此落后i7-875k与i7-920也是情有可原。

理论3D性能与游戏测试



3DMark Vantage P模式性能测试



Street Fighter IV测试


  理论游戏性能测试项目,我们采用了3DMark Vantage的Performance模式进行测试,i7-875k仍然以绝对的优势生胜出,而i7-920跟随其后,双核四线程的i5-655k落后不少;游戏测试方面,我们采用了对CPU性能较为敏感的街霸4 Demo进行测试,i7-875k与i7-920的实力相当,而i5-655k跟随其后。
成绩汇总与总结



  综合多个测试项目,Intel Core i7-875k以高频优势全面领先Core i7-920,而双核四线程的i5-655k性能表现不俗,特别是凭借超高主频与QPI总线,内部缓存读取性能表现非常优秀。I7-875k全面领先i7 920的局面,充分证实了i7-920廉颇老矣。

超频性能测试


  K家族新成员的诞生,让笔者回忆起了E6500K的巅峰时刻,风冷5GHz稳定运行、极限6.2GHz认证的傲人成绩,新出炉的i5-655k与i7-875k超频功力到底又有多强呢?






  经过多次调试,默认频率为3.2GHz的i5-655k以1.824V超频至5.31GHz,并且成功通过认证(风冷超频幅度高达66%的成绩,显示出32nm制程的优秀超频性能。


45nm i7-875超4.5GHz 超频性能也不俗





使用道具 举报 回复
发表于 2010-9-28 09:08:09
双对4,没什么意义
使用道具 举报 回复 支持 反对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则