|
从去年10月份左右开始盛传iPad2，各种靠谱的不靠谱的消息混淆视听，现在这个2代似乎离我们越来越近，北京时间3月3日凌晨2点，苹果将很有可能将iPad呈现出来，其实作为消费者来说，对于iPad2的兴趣，不是在于何时发布，而是到底应不应该买？对此，笔者的观点是：不买。 理由一：无脱胎换骨的变化
首先要说的是，什么才能算是iPad2？iPad应该是一部脱胎换骨的产品，小打小闹的升级、增加功能不能算在内，种种迹象表明，iPad2代的升级将仅停留在升级摄像头、降低重量和运算性能的提升上，没有实质的变化，如果我们有第一代iPad，那么这种升级就是没有意义的。
多说两句，2代iPad革新的标准，笔者认为至少有这么几点：1、模具改变，让人眼前一亮的设计，2、新材料应用。3、颠覆用户传统使用习惯。4、改变发展格局，有指向性作用的功能升级。5、对手无法复制的特色优势。
理由二：想要的依然没有
上代iPad最被人诟病的问题，看来在iPad2上很可能依然得不到解决，依然没有多任务、依然无法支持flash、依然没有内建读卡器，如此没有诚意的iPad2，为什么要支持呢？
理由三：系统之争结果未分
目前平板电脑的两大主流系统iOS和andriod依然打得不可开交，前者的封闭看起来已经于行业大环境有些脱离，日后的缺点会被放大，但好处是有一定之规，办事操作很规范。后者andriod采用开放的系统的好处一切皆有可能，升级速度快，针对性强，看着摩托罗拉、索尼这些大佬都纷纷投奔谷歌，也让andriod的底气足了不少，不过android缺点也同样明显，标准混乱，一个软件往往要为不同方案的andriod准备几种版本，搞得用户不知所错。
对于两大应用商店，有人做了一个生动的比喻，去app store就像在逛高档商场，因为有人对软件把关（app store对软件有严格审核监管制度），而Andriod Market则更像是小商品集散地，价格便宜量又足，但是质量和兼容性就要差一些。这样看来Andriod和iOS更像是草根与权贵的对立，刘邦和项羽的斗争，但是最后谁胜利了呢？
理由四：“1”都不需要，你还“2”吗
iPad已经发布快一年了，很多人都已经拥有，但是我们不得不承认的是，iPad确实没有改变我们的生活方式，我们可以看到iPad在人性化和细节上作出的努力，但是这种改变确实是需要一些时间和不断的改进。我们上班依然用的是Office，TV-Game依然是玩游戏的首选，专业领域中，是难觅iPad的身影。那么看起来youtube上iPad应用视频，更像是个人表演，iPad的作用仅仅在于硬生生的挤出了我们饭后两个小时的沙发时间和睡前一个小时的阅读时间。
所以说，“1”都不需要，“2”还有啥期待的呢？
理由五：取代者甚
1、iPhone和iPod touch，从外观上来讲，iPad是一个被放大了的iPod touch，而从应用上来看，采用相同iOS系统的iPhone和iPod touch，也可以干iPad 80%以上活儿。
2、PC，一些应用iPad永远无法企及，反过来也一样。
3、其他平板，价格、功能都让iPad2汗颜。
所以，除了iPad2，在2011年我们还有更多选择。
理由六：无人喝彩的收费模式
iPad上，假如iPad不能被破解，那么其在水货横行的国内将难有作为，因为它连简单的通讯功能都没有。我们退一步讲，即使iPad能被顺利破解，那么 iPad的消费者也只是对Touch感到不满意而又没有iPhone的消费者。
App Store上的收费模式，想在国内普及非常艰难，这并不是苹果的问题。所以如果到时候iPad2长时间无法破解，那么iPad2对于国人来说购买的吸引力也许会打一些折扣。
理由七：iPad2上的“非主流”基因延续
乔布斯是个偏执狂，他不爱被人牵着鼻子走，在他的产品上，我们永远看不到妥协，也很少能找到主流的东西。
现在主流的是啥呢？
1、3D技术，整个在整个PC和家电行业炒作的做热的技术，在2011年一定会继续升温的，我们是多么希望iPad2上出现裸眼3D技术啊，可惜，iPad2没有。
2、体感技术，我们不得不说的是微软Natel，这个不需要任何控制器，依靠相机捕捉三维空间中玩家的运动的技术，颠覆传统的人机交互方式，这个iPad也没有。
3、 互联网电视，在今年的CES2011上，Apple TV、Roku、Boxee和TiVo 纷纷出炉，而YouTube 和Hulu针对客厅打造的平板电视也将引人注目，为什么iPad不能成为互联网电视终端呢？可惜，这个iPad2还是没有。
理由八：没钱
iPad2的价格还未公布，参照一下一代，相信售价也不会太高，但是这是一个用价比取代性价比的时代，更多的理性消费者考虑的是iPad能做什么，值不值得去掏钱购买。
|
|
收藏
