用户
 找回密码
 立即注册
搜索

惠普“写真一号”签名版 续写经典传奇

[复制链接]

516

主题

776

帖子

3403

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
3403
发表于 2012-10-12 13:07:08

提起国产的顶级书架式音箱,广州惠普音响的“写真一号”可能是第一个让人想起来的,“写真”系列的音箱都让人印象深刻,其中的顶级书架箱“写真1号”更是稳坐最贵国产书架箱的宝座多年。熟悉广州惠普音响的朋友都知道,在“写真一号”之前,先推出的是“写真二号”,这对诞生于上世纪90年代末期的高级书架箱,采用了当时刚刚爆红的Scanspeak(绅士宝)Classic系列的两只高级扬声器单元,高音是著名的D2905/9500,中低音单元是当年红得发紫的18W8545皱皮盆7英寸喇叭。这两款单元可谓长盛不衰的经典,当红十几年,甚至直到最近,依然有厂家的新品还在采用它们!


“惠普”写真一号书架音箱

“写真二号”的推出在当年国产音响圈里可谓石破天惊,彼时创业不久的惠普音响对世界一流Hi-End扬声器厂的新品高度关注,有效地付诸行动,而且产品的确做得不错,成为惠普音响最早的一件经典之作、代表之作。

几年之后,随着Scanspeak更新更高档的Revelator系列“西瓜皮”中低音单元的推出,惠普音箱推出了更为高档的“写真一号”书架箱;这对音箱使用的中低音单元虽然只有5英寸,但是价格却比7英寸的“皱皮盆”昂贵很多,而且各方面性能也优胜很多,声音表现更加理想。“皱皮盆”的设计思路比较特殊,单元口径不算大,但是mms(等效振动质量)却大得出人意料,这样为单元带来很低的f0(谐振频率),让小口径喇叭也能发出深沉的低频;但是带来的负面影响也是明显的:瞬态响应不佳,微小信号还原不够理想,声音的清晰度、透明度不算出色。


Scanspeak D3004/662000高音单元

Revelator系列的“西瓜皮”中低音在振膜、磁路、音圈上都有创新设计,在保证了低频输出能力依然惊人的前提下,声音的细节还原、透明度大幅提升,很快又成为全球很多高级音箱厂的宠儿。

不仅单元升级,而且“写真一号”的箱体更为讲究,灯影枫木的箱体非常漂亮;高音体积很小(采用小型的钕铁硼磁铁),因而高音是半开放式地置于箱体顶部的,为了加强箱体强度,还部分采用了金属。这对小音箱当年售价过万(10年前啊!),声音表现出色,除了有些难推,表现让人难忘。


惠普“写真一号”书架音箱

不过,“写真一号”显然还有上升的空间——这就是今天本文的主角“写真一号签名版”书架箱。惠普音响有几年市场策略调整,较少关注纯Hi-Fi市场,所以一度淡出发烧友的视线。但是近年来,却以一对“写真八号签名版”高级落地箱实现了回归。

这款“写真一号签名版”音箱最吸引眼球的不是外观,懂行的肯定会被上面两只Scanspeak新款的旗舰级Illuminator光明系列单元所吸引——1英寸的D3004/662000高音单元与5英寸的15WU/4741T00中低音单元。Illuminator光明系列是Scanspeak目前的旗舰系列,不管是技术性能还是实际表现,Illuminator光明系列都可以排在世界一流高档单元的前列。当然价格也不菲,以中低音为例,同样是5英寸或7英寸单元,Scanspeak的Illuminator光明系列价格与一般人心目中的以昂贵著称的丹麦Audiotechnology(简称AT)的C-Q系列持平甚至更贵!市面上比他们还贵得多的单元,基本上只能在德国Accuton和意大利ATD等少数品牌里找了。


Scanspeak 15WU/4741T00中低音单元

光明系列的产品有多好?举个例子来说,荷兰Hi-End线材名称厂Crystal厂推出的玻璃箱体的Arabesque音箱之前,曾经给媒体发布过一份设计样图,上面的箱体外观和材料与之后推出的完全一样,高音也是RAAL的大铝带,唯一不同的是,之前的样板上是采用丹麦AT厂的C-Quenze系列单元,但是Arabesque正式推出时却换成了同一价位上的Scanspeak的光明系列花瓣盆低音。Crystal介绍这是因为在开发音箱时,Scanspeak的新品光明系列正好推出,实验之后发现这种新单元虽然昂贵,但不管是设计、指标还是最后的声音表现均比之前设计时使用的AT的C-Quenze单元优胜不少,所以干脆舍弃之前的AT单元方案,将中音低音都换成Scanspeak的新旗舰产品。


荷兰Crystal Arabesque玻璃音箱

光明系列依然采用很多人都喜欢的纸质振膜,当然这个纸质振膜大有名堂,纸浆材料、加工工艺、振膜形状与特殊的压纹都是靓声保证,除此之外,全新的采用大型钕铁硼磁路和特别厚的导磁板,带来巨长的磁隙,这样保证了Underhung磁路也有足够的线性冲程,突破了以往Underhung(短音圈长磁隙磁路)的线性冲程短,只适合使用在高音或者中音上的限制。

德国Kaiser音箱采用Scanspeak 15wu小口径低音王单元

试听在我刊的约40平方米的听音室内进行,使用了国产Melody WE2688电子管前级、美国CODA TM单声道后级一对和丹麦的Vitus RCD-100 CD机,线材基本上都是丹麦杜兰的纯银线,参考音箱是丹拿的C4与我自己的3分频落地大土炮。

聆听“写真一号签名版”,我的第一个感觉是后悔自己晚了很多时间才发现Scanspeak旗舰级Illuminator光明系列单元的素质是那么优秀!其实这个系列的中低音单元发布之初我就高度关注了,它的振膜、磁路设计非常吸引我,各种性能也让我非常垂青,但是我实在是被它标称的低灵敏度吓怕了(该系列的高音单元标称灵敏度都挺高的);所以,虽然在Siltech的 Arabesque等音箱上我对其声音赞叹不已,但是一直不敢买回来使用,生怕以后伺候不起。

“写真一号”签名版算是我借来的第一对采用Illuminator光明系列中低音单元的音箱,实际使用中,我发现原来这个“花瓣盆”单元并不算难推,而且其中频素质之优异、音色之美,不仅明显超出Scanspeak自家的众多同口径单元,而且环顾高级扬声器圈也罕有对手。

这只小口径中低音单元的声音比AT厂的15H52开扬生动,细节还原更好,质感更逼真,瞬态响应更出色,而且非常厚润甜美,更是有一种纸盆喇叭特有的具有亲和力的声底,非常动人!价格比AT或者Scanspeak贵很多ATD的14W2608AGTi单元当然整体素质更高,不论是音色的高贵还是细节的丰富、质感的逼真都技高一筹,但是说到低频的输出能力,虽然ATD也是同口径单元中的翘楚,但是碰到Illuminator光明系列这只小口径的“花瓣盆”,可能也要低头。我用“写真一号”签名版来重播一些大动态的交响乐录音,也能感受到其超越单元口径限制的低频实力。


左:水星名碟《Hi-Fi 西班牙》;右:格鲁米欧演奏的巴赫小提琴奏鸣曲

“写真一号”签名版的声音流畅圆熟,甜美厚润之余又具有出色的细节再现能力,光明系列的这只高音也非常出色,我用它来听飞利浦的那张录音极佳的天碟——博凯里尼的吉他五重奏,细致的高频延伸,开扬的音场和生动逼真的乐器音色,都表明了这两只单元的素质一流,而且惠普的设计也是成功的。

除了音色美,细节多之外,“写真一号”签名版的适应能力也是让人满意的,即使是面对一些容易让小音箱出丑的爆棚电子音乐和交响乐,“写真一号”签名版也都基本能顺利过关。Scanspeak厂的技术人员声称光明系列的5英寸小口径单元具有超强的低频输出能力,比得上一些6.5-7英寸的单元,看来所言非虚。不过,我觉得可能是惠普厂有意追求声音的密度,采用了较小的箱体容积,没有过分追求低频的下潜和量感——虽然“写真一号”签名版的低频量感和下潜已经足以让同级的音箱感到很大压力了,但就我听过的国外产品来说,惠普音响不是做得最好的——比如德国Kaiser的一对书架箱,采用和惠普“写真一号”签名版相同的5英寸中低音,高音是Mundorf的气动高音,背面有一只7英寸的被动低音,整个音箱表现出的庞大气势让人难以置信。


左:Telarc 爵士人声;右:《泰坦尼克号》电影原声

如果还要仔细地吹毛求疵,我觉得“写真一号”签名版的音色上还是显得朴素了一点,高贵感、光泽度这些高端书架箱应该具有的特质还是少了一点。不过,对于这个价位的音箱来说,能做到这样已经很难得了。试听中我们也对比了某国外名牌的书架箱,音色、透明度、细致度、质感等均明显不如“写真一号”签名版好,至于是哪个品牌和型号我也就不说了,毕竟人家的产品价格也低于惠普的这对旗舰书架箱,品牌号召力又很强。对于不迷信品牌的朋友来说,“写真一号”签名版倒是真的值得仔细听听,它的声音是非常出色的!

·器材规格:二路二单元倒相式

·高音单元:丹麦ScanSpeak旗舰级Illuminator光明系列D3004/662000

·中低音单元:丹麦ScanSpeak旗舰级Illuminator光明系列15WU/4741T00

·承受功率 :10W-100W

·频率响应 :38Hz-30kHz

·额定阻抗 :8Ω

·灵敏度 :87dB

·重量 :12.5kg/只

·体积(高×宽×深):360mm×180mm ×350mm


使用道具 举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则