|
作为游戏玩家来说，有一款高性能的CPU是一件非常兴奋的事，而现在AMD准游戏神U Ryzen7 9800X3D上市了，虽然说它有着神U的标签，还比上一代提升了大约8%左右的水平，不过对于很多人来说这8%不在极限场景下是测试不出来的，再去结合现在的溢价以及缺货，似乎并不是那么超值。 
所以，新一代神U到底是否值得选择呢？我们找来了同平台的7800X3D作为详细的游戏对比，从而看出性能提升是否明显，这份溢价是否值得买单。
关于纸面参数
Ryzen 7 9800X3D采用Zen 5架构，台积电4nm，8核16线程，标运行频率为4.7 GHz，最高运行频率为5.2 GHz，L2级缓存为8MB，L3级缓存仍为96MB，总缓存容量为104MB，功耗为120W。
Ryzen 7 7800X3D采用Zen 4架构，台积电5nm工艺，8核16线程，L1级缓存为512KB，L2级缓存为8MB，L3级缓存为96MB。运行频率为4.2 GHz，最高运行频率为5.0 GHz，功耗为105W。
从上面纸面参数来看，这两款CPU的主要差别不大，主要还是在架构、主频和功耗之间的差别，但差别不大，似乎真的只有提升8%吗？
得，我们来一大波实测看下主要的差别。
CPU-Z
上面纸面参数的差别可以直接反馈到实测场景中，可以看出：
7800X3D 单核跑分689.4、多核跑分7338.6
9800X3D单核跑分815.9、多核跑分8729.9
单核分数差别在150分左右，而多核跑分差别在2000分左右，这个差别还是蛮大的，迭代升级的在分数中表现最为直观。
CineBench 2024
同样在CineBench 2024之中的测试也是如此，分数只差百分比与CPU-Z分数差不多，这时候我们可以下结论，在跑分软件测试之中这两款CPU确实存在分数之差，性能存在着一些差别，但不代表在实际的游戏场景中我们能直观的看到，或者说影响到游戏的体验。
游戏测试
下面的测试场景均为相同场景，包括硬件、画面清晰度设置以及显示器均为相同配置，这样可以看到更为明显的差别对比。
《黑神话悟空》
7800X3D平均帧率为99帧/秒，而9800X3D的平均帧率为100帧/秒，这1帧的差别甭说是肉眼了，就算是上专业的机器也没办法测试出来差别，所以这款游戏两个选手打平。
《Apex英雄》
纸面参数未必能决定实际的游戏体验，在这几款游戏的实测中就可以验证这句话， 在Apex英雄这款游戏中7800X3D与9800X3D的平均帧率几乎相同，只有个位数的差别，而渲染分数的差别也很细微，如果较真的话，9800X3D确实要比7800X3D要强一些。
其它游戏测试数据
通过其它游戏的测试来看甚至7800X3D的一些场景分数要比9800X3D还要高，是我放错截图了吗？
并不是，而是这里两款处理器在相同平台的差别实在是太小了，所以仅依靠纸面参数去选择CPU这个事并不靠谱。
总结
结合市场定位、价格、游戏环境测试可以得出几个结论：
虽然这两款芯片都是奔着高性能游戏场景去的，但实际的体验它们确实很相似，7800X3D的市场价格为2900左右，而9800X3D的价格为3799元，当然咱们也抢不到，实际上算上溢价差不多要到4300左右，至于二手平台我还是不建议选择，没住你会收到个贴牌假CPU。
所以，结合游戏体验再来看，9800X3D完全没必要选择，可以选择7800X3D，然后把剩下的1000多差价加在显卡上，这对游戏的提升要更为明显，同时性价比也很高。
9800X3D有加强的地方吗？确实有，如果你只玩1080P的游戏，那么你或许能看到与7800X3D的一些差别，这种差别也并不大， 另外有人会说高帧率呢？
就这么来说吧，超过平360帧率之后，我们的肉眼根本没办法去捕捉到差别，向上再加数字，无非就是噱头罢了。
所以，具体选择哪款，你们心里有数了吧。
| 
收藏
