|
我来谈谈各个浏览器的比较
先说我机器配置，5年前的电脑，AMD 1GHz,内存128 SDR的，硬盘40G，缓存256K（注意！各位的电脑没几个比我差的吧，不谈内存，就谈硬盘缓存，现在最少是 2M，甚至8M， 我却几百K!）
说配置是为了更好的来讲各个浏览器占用资源的情况，我不是象网上那些测试，那些测试的机器好的不得了，只呼出个管理器，开几个页面，看看谁的内存多，然后说谁好谁不好。我却是在实际应用中体验出来的，看占用资源情况，不光看内存的大小的，开关页面，开关浏览器，多页面浏览，等等，要综合来开，在应用中最有说服力。
首先说Opera吧。这个真是对它又爱又恨，它的速度是最快的，这点不要有什么争议，也不需要有什么争议，网上的测评文章（要看外国的，中国的托太多）基本都是承认opera速度快，占用资源少，FF以及其他浏览器也默认这一点。我自己的体验也是，这个不多说了。如果不承认这一点，那么下面的内容就不必看了。占用资源最少，浏览速度最快，非IE内核，抵抗病毒木马，自定义外观功能强大，这是它的优点。缺点也令人头疼，对于中国用户来说，少数中文网页的显示问题，比如猫扑等，没法正常显示，另外，就是多媒体的播放，虽然现在解决了一些问题，但还是存在不能在线播放的情况。opera不普及的最大的原因我觉得在于自定义功能方面较其他浏览器友好性差，交互式窗口界面太少，如果真想把opera定义好，得在它的文件里面写代码，这个对于大部分用户来讲太麻烦，相关的中文资料太少。不过最后一点还是因为前面的原因造成的，如果解决了前面的问题，自然普及了
再就是Maxthon。这个高居下载排名第一位的浏览器的确不错。如果我的机器好，我会选择遨游。毕竟中国人编的，适应中国人的特点，界面看着舒服，功能强大，选项定制的界面十分友好，把你能想到的全列举出来，你要做的只需打勾或者点下鼠标，这点相比opera要好多了。但是论占用资源和浏览速度，遨游绝对比不上opera。首先，遨游在启动时，即使不加载任何页面，也要占用很多资源，这在我机器里的体现是，双击图表，过一会打开页面，然后硬盘红灯闪，页面卡住一会，然后再恢复（注意，这是对于我机器的情况，也许各位机器好的没有，但是可以从差机器可以体会遨游什么时候会占资源），启动完了就好了，再开页面，也不会很占资源，即使开10个，大概也就站用60M左右，机器并不卡，但是，一旦想把遨游最小化，或者关闭，资源马上彪升，特别是关闭，非常非常的卡，这时任何事情都不能做，只能等，过5秒，页面才逐渐关闭，可是，这时遨游仍然在进程里面，再过一段时间，才结束，如果关闭遨游再马上关机，这时关不掉，系统提示有进程没结束，必须点“立即结束”才行，这说明遨游占用是在启动和关闭的时候，专业人士知道占用在什么地方了
再就the world和GB一起说，这两个我觉得差不多，在我机器里，我是opera和GB配合用，我选择和opera配合的浏览器时，试了很久TW和GB，关键看谁更快，结果是GB，GB不象遨游，GB启动和关闭非常迅速，特别是关闭，很快的。TW在某个页面拖连接时（就是再新窗口打开多个连接），再后台页面读取的时候，当前页面受影响，有时鼠标不能变成手的形状，说明这时很占资源。至于功能方面，TW和GB都很相近，几乎是相同的，我选择GB，是因为它多页面浏览快，关闭快。
至于腾讯的TT，有测评说它最省资源，国内的，我基本不信。腾讯是做聊天软件的，它的TT难道是专门为用户开发而不是为了宣传QQ吗？ 别人专做浏览器的都有这样那样的缺点，他一辅助产品，难道能最好，笑话吧
至于FF，资源占用王，好机器的朋友都说占资源大，我就没必要去多说了
好象还有个浏览器叫魔王IE的，比较懂行的朋友认为这是没有自己独立东西的浏览器，只是加个IE的壳子而已，我就没去试了，我相信这点。
以上是自己使用的体会，我现在用的是opera和GB，主用opera，在页面没法正常显示时用GB，我在opera的右键菜单上已经加了“用GB打开此页面”的选项，比较方便
另外，一直没办法把IDM下载弄到opera的右键菜单上，查了很多地方，也没有相关资料。我用的IDM是宋国母的汉化破戒版，IDM本来是支持opera的，也许是汉化破解的原因吧，可能原版才行
如果哪位朋友知道怎么弄，请告诉我，谢谢！ |
|
收藏
不要误会哦 我教育网。 GB支持直接切换代理 支持脚本
