sunweipeng
发表于 2010-8-14 10:46:29
地形篇
孙子曰: 地形有通者、有挂者、有支者、有隘者、有险者、有远者。我可以往,彼可以 来,曰通。通形者,先居高阳,利粮道,以战则利。可以往,难以返,曰挂。挂形 者,敌无备,出而胜之,敌若有备,出而不胜,难以返,不利。我出而不利,彼出 而不利,曰支。支形者,敌虽利我,我无出也,引而去之,令敌半出而击之利。隘 形者,我先居之,必盈之以待敌。若敌先居之,盈而勿从,不盈而从之。险形者, 我先居之,必居高阳以待敌;若敌先居之,引而去之,勿从也。远形者,势均难以 挑战,战而不利。凡此六者,地之道也,将之至任,不可不察也。 凡兵有走者、有驰者、有陷者、有崩者、有乱者、有北者。凡此六者,非天地 之灾,将之过也。夫势均,以一击十,曰走;卒强吏弱,曰驰;吏强卒弱,曰陷; 大吏怒而不服,遇敌怼而自战,将不知其能,曰崩;将弱不严,教道不明,吏卒无 常,陈兵纵横,曰乱;将不能料敌,以少合众,以弱击强,兵无选锋,曰北。凡此 六者,败之道也,将之至任,不可不察也。 夫地形者,兵之助也。料敌制胜,计险隘远近,上将之道也。知此而用战者必 胜,不知此而用战者必败。故战道必胜,主曰无战,必战可也;战道不胜,主曰必 战,无战可也。故进不求名,退不避罪,唯民是保,而利于主,国之宝也。 视卒如婴儿,故可以与之赴深溪;视卒如爱子,故可与之俱死。厚而不能使, 爱而不能令,乱而不能治,譬若骄子,不可用也。 知吾卒之可以击,而不知敌之不可击,胜之半也;知敌之可击,而不知吾卒之 不可以击,胜之半也;知敌之可击,知吾卒之可以击,而不知地形之不可以战,胜 之半也。故知兵者,动而不迷,举而不穷。故曰:知彼知己,胜乃不殆;知天知地 ,胜乃可全。
sunweipeng
发表于 2010-8-14 10:46:41
九地篇
孙子曰: 用兵之法,有散地,有轻地,有争地,有交地,有衢地,有重地,有泛地,有 围地,有死地。诸侯自战其地者,为散地;入人之地不深者,为轻地;我得亦利, 彼得亦利者,为争地;我可以往,彼可以来者,为交地;诸侯之地三属,先至而得 天下众者,为衢地;入人之地深,背城邑多者,为重地;山林、险阻、沮泽,凡难 行之道者,为泛地;所由入者隘,所从归者迂,彼寡可以击吾之众者,为围地;疾 战则存,不疾战则亡者,为死地。是故散地则无战,轻地则无止,争地则无攻,交 地则无绝,衢地则合交,重地则掠,泛地则行,围地则谋,死地则战。 古之善用兵者,能使敌人前后不相及,众寡不相恃,贵贱不相救,上下不相收 ,卒离而不集,兵合而不齐。合于利而动,不合于利而止。敢问敌众而整将来,待 之若何曰:先夺其所爱则听矣。兵之情主速,乘人之不及。由不虞之道,攻其所不 戒也。 凡为客之道,深入则专。主人不克,掠于饶野,三军足食。谨养而勿劳,并气 积力,运兵计谋,为不可测。 投之无所往,死且不北。死焉不得,士人尽力。兵士甚陷则不惧,无所往则固 ,深入则拘,不得已则斗。是故其兵不修而戒,不求而得,不约而亲,不令而信, 禁祥去疑,至死无所之。 吾士无余财,非恶货也;无余命,非恶寿也。令发之日,士卒坐者涕沾襟,偃 卧者涕交颐,投之无所往,诸、刿之勇也。故善用兵者,譬如率然。率然者,常山 之蛇也。击其首则尾至,击其尾则首至,击其中则首尾俱至。敢问兵可使如率然乎 ?曰可。夫吴人与越人相恶也,当其同舟而济而遇风,其相救也如左右手。是故方 马埋轮,未足恃也;齐勇如一,政之道也;刚柔皆得,地之理也。故善用兵者,携 手若使一人,不得已也。 将军之事,静以幽,正以治,能愚士卒之耳目,使之无知;易其事,革其谋, 使人无识;易其居,迂其途,使民不得虑。帅与之期,如登高而去其梯;帅与之深 入诸侯之地,而发其机。若驱群羊,驱而往,驱而来,莫知所之。聚三军之众,投 之于险,此谓将军之事也。 九地之变,屈伸之力,人情之理,不可不察也。 凡为客之道,深则专,浅则散。去国越境而师者,绝地也;四彻者,衢地也; 入深者,重地也;入浅者,轻地也;背固前隘者,围地也;无所往者,死地也。 是故散地吾将一其志,轻地吾将使之属,争地吾将趋其后,交地吾将谨其守, 交地吾将固其结,衢地吾将谨其恃,重地吾将继其食,泛地吾将进其途,围地吾将 塞其阙,死地吾将示之以不活。 故兵之情:围则御,不得已则斗,过则从。 是故不知诸侯之谋者,不能预交;不知山林、险阻、沮泽之形者,不能行军; 不用乡导,不能得地利。四五者,一不知,非霸王之兵也。夫霸王之兵,伐大国, 则其众不得聚;威加于敌,则其交不得合。是故不争天下之交,不养天下之权,信 己之私,威加于敌,则其城可拔,其国可隳。 施无法之赏,悬无政之令。犯三军之众,若使一人。犯之以事,勿告以言;犯 之以害,勿告以利。投之亡地然后存,陷之死地然后生。夫众陷于害,然后能为胜 败。 故为兵之事,在顺详敌之意,并敌一向,千里杀将,是谓巧能成事。是故政举 之日,夷关折符,无通其使,厉于廊庙之上,以诛其事。敌人开阖,必亟入之,先 其所爱,微与之期,践墨随敌,以决战事。是故始如处女,敌人开户;后如脱兔, 敌不及拒。
sunweipeng
发表于 2010-8-14 10:46:51
火攻篇
孙子曰: 凡火攻有五:一曰火人,二曰火积,三曰火辎,四曰火库,五曰火队。 行火必有因,因必素具。发火有时,起火有日。时者,天之燥也。日者,月在 箕、壁、翼、轸也。凡此四宿者,风起之日也。凡火攻,必因五火之变而应之:火 发于内,则早应之于外;火发而其兵静者,待而勿攻,极其火力,可从而从之,不 可从则上。火可发于外,无待于内,以时发之,火发上风,无攻下风,昼风久,夜 风止。凡军必知五火之变,以数守之。 故以火佐攻者明,以水佐攻者强。水可以绝,不可以夺。 夫战胜攻取而不惰其功者凶,命曰“费留”。故曰:明主虑之,良将惰之,非 利不动,非得不用,非危不战。主不可以怒而兴师,将不可以愠而攻战。合于利而 动,不合于利而上。怒可以复喜,愠可以复说,亡国不可以复存,死者不可以复生 。故明主慎之,良将警之。此安国全军之道也。
sunweipeng
发表于 2010-8-14 10:47:00
用间篇
孙子曰: 凡兴师十万,出征千里,百姓之费,公家之奉,日费千金,内外骚动,怠于道 路,不得操事者,七十万家。相守数年,以争一日之胜,而爱爵禄百金,不知敌之 情者,不仁之至也,非民之将也,非主之佐也,非胜之主也。故明君贤将所以动而 胜人,成功出于众者,先知也。先知者,不可取于鬼神,不可象于事,不可验于度 ,必取于人,知敌之情者也。 故用间有五:有因间,有内间,有反间,有死间,有生间。五间俱起,莫知其 道,是谓神纪,人君之宝也。乡间者,因其乡人而用之;内间者,因其官人而用之 ;反间者,因其敌间而用之;死间者,为诳事于外,令吾闻知之而传于敌间也;生 间者,反报也。故三军之事,莫亲于间,赏莫厚于间,事莫密于间,非圣贤不能用 间,非仁义不能使间,非微妙不能得间之实。微哉微哉!无所不用间也。间事未发 而先闻者,间与所告者兼死。凡军之所欲击,城之所欲攻,人之所欲杀,必先知其 守将、左右、谒者、门者、舍人之姓名,令吾间必索知之。敌间之来间我者,因而 利之,导而舍之,故反间可得而用也;因是而知之,故乡间、内间可得而使也;因 是而知之,故死间为诳事,可使告敌;因是而知之,故生间可使如期。五间之事, 主必知之,知之必在于反间,故反间不可不厚也。 昔殷之兴也,伊挚在夏;周之兴也,吕牙在殷。故明君贤将,能以上智为间者 ,必成大功。此兵之要,三军之所恃而动也
sunweipeng
发表于 2010-8-14 10:47:27
怎么样能看懂吗?
sunweipeng
发表于 2010-8-14 10:47:45
孙膑兵法
sunweipeng
发表于 2010-8-14 10:47:56
『擒庞涓』
昔者,粱(梁)君将攻邯郸,使将军庞涓带甲八万至於茬丘。齐君闻之,使将军忌子
带甲八万至……竟(境)。庞子攻卫〔都帝丘〕,将军忌〔子〕……□卫□□救与……救
卫是失令。」田忌曰:「若不救卫,将何为?」孙子曰:「请南攻平陵。平陵,其城小而
县大,人众甲兵盛,东阳战邑,难攻也;吾将示之疑。吾攻平陵,南有宋,北有卫,当涂
(途)有市丘,是吾粮涂(途)绝也;吾将示之不智(知)事。」於是徙舍而走平陵。…
…陵,忌子召孙子而问曰:「事将何为?」孙子曰:「都大夫熟(孰)为不识事?」曰:
「齐城、高唐。」孙子曰:「请取所……二大夫□以□□□臧□□都横卷四达环涂(途)
,□横卷所□阵也。环涂(途)[车皮](披)甲之所处也。吾末甲劲,本甲不断。环涂(
途)击柀其後,二大夫可杀也。」於是段齐城、高唐为两,直将蚁附平陵。挟[艹世]、环
涂(途)夹击其後,齐城、高唐当术而大败。将军忌子召孙子问曰:「吾攻平陵不得,而
亡齐城、高唐,当术而厥(蹶)。事将何为?」孙子曰:「请遣轻车西驰粱(梁)郊,以
怒其气。分卒而从(纵)之,示之寡。」於是为之。庞子果弃其辎重,兼取(趣)舍而至
。孙子弗息,而击之桂陵,而禽(擒)庞涓。故曰:孙子之所以为者,尽矣。
四百六
sunweipeng
发表于 2010-8-14 10:48:12
『〔见威王〕』
孙子见威王,曰:「夫兵者,非士恒埶(势)也。此先王之傅道也。战胜,则所以在
亡国而继绝世也;战不胜,则所以削地而危社稷也。是故,兵者不可不察。然夫乐兵者亡
,而利胜者辱。兵非所乐也,而胜非所利也,事备而後动。故城小而守固者,有委也;卒
寡而兵强者,有义也。夫守而无委,战而无义,天下无能以固且强者。
尧有天下之时,诎(黜)王命而弗行者七,夷有二,中国有四,故尧伐负海之国而後
北方民得不苛,伐共工而後兵寑(寝)而不起,施(弛)而不用。其间数年,尧身衰而治
屈,胥天下而传舜。舜击讙收(兜),方(放)之宗(崇);击归(鲧),方(放)之羽
;击三苗,放之危;亡有户(扈)是(氏)中国。有苗民存,蜀(独)为弘。舜身衰而治
屈,胥天下而传之禹。禹凿孟门而通大夏,斩八林而焚九□。西面而并(屏)三苗,□□
……素佚而至(致)利也。战胜而强立,故天下服矣。
昔者,神戎(农)战斧遂,黄帝战蜀禄,尧伐共工,舜伐劂管,汤汸(放)桀,武王
伐纣;帝奄反,故周公浅之。故曰:德不若五帝,而能不及三王,知(智)不若周公,曰
:我将欲责(积)仁义,式礼乐,垂衣常(裳),以禁争挩(夺)。此尧舜非弗欲也,不
可得,故举兵绳之。」
sunweipeng
发表于 2010-8-14 10:48:35
『威王问』
齐威王问用兵孙子,曰:「两军相当,两将相望,皆坚而固,莫敢先举,为之奈何?
」孙子合(答)曰:「以轻卒尝之,贱而勇者将之,期於北,毋期於得。为之微陈(阵)
以触其厕(侧)。是胃(谓)大得。」
威王曰:「用众用寡,有道乎?」孙子曰:「有。」威王曰:「我强敌弱,我众敌寡
,用之奈何?」孙子再拜,曰:「明王之问。夫众且强,犹问用之,则安国之道也。命之
曰赞师:毁卒乱行,以顺其志,则必战矣。」
威王曰:「敌众我寡,敌强我弱,用之奈何?」孙子曰:「命曰让威:必臧(藏)其
尾,令之能归。长兵在前,短兵在〔後〕,为之流弩,以助其急者。〔诤戒〕毋动,以侍
(待)敌能(罢;疲)。」
威王曰:「我出敌出,未知众少,用之奈何?」孙子〔曰〕:「命曰□□……」
威王曰:「击穷寇奈何?」孙子〔曰〕:「……可以待生计矣。」威王曰:「击钧(
均)奈何?」孙子曰:「营而离之,我并卒而击之,毋令敌知之。然而不离,按而止,毋
击疑。」
威王曰:「以一击十,有道乎?」孙子曰:「有。功(攻)其无备,出其不意。」
威王曰:「地平卒齐,合而北者,何也?」孙子曰:「其陈(阵)无逢(锋)也。」
威王曰:「令民素听,奈何?」孙子曰:「素信。」威王曰:「善哉!言兵势不穷。
」。
田忌问孙子曰:「患兵者何也?困敌者何也?壁延不得者何也?失天者何也?失地者
何也?失人者何也?请问此六者有道乎?」孙子曰:「有。患兵者地也,困敌者险也。故
曰:三里[水籍](沮)洳将患军……涉将留大甲。故曰:患兵者地也,困敌者险也,壁延
不得者[渠以虫易木]寒也,……」
〔田忌曰:「敌人坚守不出,我欲诱而击之,〕奈何?」孙子曰:「鼓而坐之,十而
揄之。」
田忌曰:「行陈(阵)已定,动而令士必听,奈何?」孙子曰:「严而视(示)之利
。」
田忌曰:「赏罚者,兵之急者邪?」孙子曰:「非。夫赏者,所以喜众,令士忘死也
;罚者,所以正乱,令民畏上也。可以益胜,非其急者也。」
田忌曰:「权、势、谋、诈,兵之急者邪?」孙子曰:「非也。夫权者,所以聚众也
。势者,所以令士必斗也。谋者,所以令敌无备也。诈者,所以困敌也。可以益胜,非其
急者也。」
田忌忿然作色:「此六者,皆善者所用,而子大夫曰:非其急者也。然则其急者何也
?」孙子曰:「缭(料)敌计险,必察远近,……将之道也。必攻不守,兵之急者也。…
…骨也。」
田忌问孙子曰:「张军毋战,有道?」孙子曰:「有。倅险矰(增)垒,诤戒毋动,
毋可□□,毋可怒。」
田忌曰:「敌众且武,必战有道乎?」孙子曰:「有。埤垒广志,严正辑众,辟(避
)而骄之,引而劳之,攻其无备,出其不意,必以为久。」
田忌问孙子曰:「锥行者何也?雁行者何也?篡(选)卒力士者何也?劲弩趋发者何
也?剽(飘)风之陈(阵)者何也?众卒者何也?」孙子曰:「锥行者,所以冲坚毁兑(
锐)也。雁行者,所以触厕(侧)应□〔也〕。篡(选)卒力士者,所以绝陈(阵)取将
也。劲弩趋发者,所以甘战持久也。剽(飘)风之陈(阵)者,所以回□〔□□也〕。众
卒者,所以分功(攻)有胜也。」孙子曰:「明主、知道之将,不以众卒几功。」
孙子出,而弟子问曰:「威王、田忌,臣主之问何如?」孙子曰:「威王问九,田忌
问七,几知兵矣,而未达於道。吾闻素信者昌,立义……用兵无备者伤,穷兵者亡。齐三
[上世下木](世)其忧矣。」
……善则适(敌)为之备矣。」孙子曰:「……
……孙子曰:「八陈(阵)已陈(阵)……
……□孙子曰:「毋待三日□……
……也。孙子曰:「战……
……□威王曰:「……
……道也。」田忌……
……险成,险成敌将为正,出为三陈(阵),一
……倍人也,按而止之,盈而侍(待)之,然而不□□□□之櫐而
……无备者困於地,不□者……
『陈忌问垒』
田忌问孙子曰:「吾卒……不禁,为之奈何?」孙子曰:「明将之问也。此者人之所
过而不急也。此□之所以疾……志也。」田忌曰:「可得闻乎?」曰:「可。用此者,所
以应卒(猝)窘、处隘塞死地之中也,是吾所以取庞〔涓〕而禽(擒)泰(太)子申也。
」田忌曰:「善。事已往,而刑(形)不见。」
孙子曰:「疾利(蒺藜)者,所以当[沟以虫易水](沟)池也。车者,所以当垒〔也
〕。〔□□者〕,所以当堞也。发者,所以当俾(埤)堄也。长兵次之,所以救其隋(隳
)也。从(鏦)次之者,所以为长兵〔辅〕也。短兵次之者,所以难其归而徼(邀)其衰
也。弩次之者,所以当投几(机)也。中央无人,故盈之以……卒已定,乃具其法。制曰
:以弩次疾利(蒺藜),然後以其法射之,垒上弩戟分。法曰:见使[上世下木](谍)来
言而动……去守。五里直(置)候,令相见也。高则方之,下则员(圆)之;夜则击鼓,
昼则举旗。」
田忌问孙子曰:「子言晋邦之将荀息、孙轸之於兵也,未□……。
……无以军恐不守。」忌子曰:「善。」田忌问孙子曰:「子言晋邦之将荀息、孙〔轸〕
……
……轸为晋要秦于崤,溃秦军,获三帅□……
……强晋,终秦穆公之身,秦不敢与……
……也,劲将之陈(阵)也。孙子曰:「士卒……
……田忌曰:「善。独行之将也。……
……人。」田忌请问兵请(情)奈何?……
……言而後中。田忌请问……
……兵情奈何?」孙子……
……请问兵伤□……
……见弗取。」田忌服,问孙〔子〕……
……□橐□□□焉。」孙子曰:「兵之……
……□应之?」孙子曰:「伍□……
……孙子曰:「□……
……以也。孙……
……□孙子……
……将战吊柧(孤),所以哀正也。诛〔乱〕规旗,所以严後也。善为陈(阵)者,必□
□贤……
……明之吴越,言之於齐。曰:智(知)孙氏之道者,必合於天地。孙氏者……
……求其道,国故长久。」孙子……
……田忌请问智(知)道奈何?」孙子……
……〔未战〕而先智(知)胜不胜之谓智(知)道。已战而知其所……
……所以智(知)敌,所以曰知(智),故兵无……
『篡(选)卒』
孙子曰:兵之胜在於篡(选)卒,其勇在於制,其巧在於势,其利在於信,其德在於
道,其富在於亟归,其强在於休民,其伤在於数战。
孙子曰:德行者,兵之厚积也。信者,兵明赏也。恶战者,兵之王器也。取众者,胜
□□□也。
sunweipeng
发表于 2010-8-14 10:48:54
孙子曰:恒胜有五:得主剸(专)制,胜。知道,胜。得众,胜。左右和,胜。粮(
量)适(敌)计险,胜。
孙子曰:恒不胜有五:御将,不胜。不知道,不胜。乖将,不胜。不用间,不胜。不
得众,不胜。
孙子曰:胜在尽……明赏,撰(选)卒,乖敌……之□。是胃(谓)泰武之葆。孙子
曰:不得主弗将也……
……□□令,一曰信,二曰忠,三曰敢。安忠?忠王。安信?信赏。安敢?敢去不善。不
忠於王,不敢用其兵。不信於赏,百生(姓)弗德。不敢去不善,百生(姓)弗畏。
二百卅五。
『月战』
孙子曰:间於天地之间,莫贵於人。战〔必三得、五〕不单(殚)。天时、地利、人
和,三者不得,虽胜有央(殃)。是以必付与而〔用〕战,不得已而後战。故抚时而战,
不复(复)使其众。无方而战者,小胜以付磿者也。孙子曰:十战而六胜,以星也。十战
而七胜,以日者也。十战而八胜,以月者也。十战而九胜,月有……〔十战〕而十胜,将
善而生过者也。一单(殚)……
……所不胜者也五,五者有所壹,不胜。故战之道,有多杀人而不得将卒者,有得将卒而
不得舍者,有得舍而不得将军者,有复(覆)军杀将者。故得其道,则虽欲生,不可得也
。
八十。
『八阵』
孙子曰:知(智),不足将兵,自恃也。勇,不足将兵,自广也。不知道、数战,不
足将兵,幸也。夫安万乘国,广万乘王,全万乘之民命者,唯知道。知道者,上知天之道
,下知地之理,内得其民之心,外知敌之请(情),陈(阵)则知八陈(阵)之经,见胜
而战,弗见而诤(静),此王者之将也。
孙子曰:用八陈(阵)战者,因地之利,用八陈(阵)之宜。用陈(阵)参(三)分
,诲陈(阵)有蜂(锋),诲逢(锋)有後,皆侍(待)令而动。斗一,守二;以一侵敌
,以二收。敌弱以乱,先其选卒以乘之;敌强以治,先其下卒以诱之。车骑与战者,分以
为三,一在於右,一在於左,一在於後。易则多其车,险则多其骑,厄则多其弩,险易必
知生地、死地,居生击死。
二百一十四。
八陈(阵)
『地葆』
孙子曰:凡地之道:阳为表,阴为里;直者为刚(纲),术者为纪。纪刚(纲)则得
,陈(阵)乃不惑。直者毛(无或草)产,术者半死。凡战地也,日其精也,八风将来,
必勿忘也。绝水、迎陵、逆溜(流)、居杀地、迎众树者,钧(均)举也,五者皆不胜。
南陈(阵)之山,生山也;东陈(阵)之山,死山也。东注之水,生水也;北注之水
,死水〔也〕。不留(流),死水也。
五地之胜曰:山胜陵,陵胜阜,阜胜陈丘,陈丘胜林平地。五草之胜曰:藩、棘、椐
、茅、莎。五壤之胜:青胜黄,黄胜黑,黑胜赤,赤胜白,白胜青。五地之败曰:谿、川
、泽、斥〔、卤〕。五地之杀曰:天井、天宛、天离(罗)、天[土部上ㄨ下尤](隙)、
天[木召](陷)。五墓,杀地也,勿居也,勿〔留〕也。春毋降,秋毋登。军与陈(阵)
皆毋政(攻)前右,右周毋左周。
二百。
『势备』
孙子曰:夫陷(含)齿戴角,前蚤(爪)後锯(距),喜而合,怒而斗,天之道也,
不可止也。故无天兵者自为备,圣人之事也。
黄帝作剑,以陈(阵)象之。笄(羿)作弓弩,以埶(势)象之。禹作舟车,以变象
之。汤、武作长兵,以权象之。凡此四者,兵之用也。
何以知剑之为〔陈〕(阵)也?旦莫(暮)服之,未必用也。故曰:陈(阵)而不战
,剑之为陈(阵)也。剑无封(锋),唯(虽)孟贲〔之勇〕,不敢〔斗臧获〕;陈(阵
)无蜂(锋),非孟贲之勇也,敢将而进者,不智(知)兵之至也。剑无首铤,唯(虽)
巧士不能进〔拒敌〕;陈(阵)无後,非巧士敢将而进者,不知兵之请(情)者。故有蜂
(锋)有後,相信不动,适(敌)人必走;无蜂(锋)无後……□券不道。
何以知弓奴(弩)之为势也?发於肩应(膺)之间,杀人百步之外,不识其所道至。
故曰:弓弩,埶(势)也。