mjsong 发表于 2011-5-5 10:56:49

说一说功放是否可以代替耳放

       功放/耳放都是音频功率放大器,电路结构基本一致。区别在带的负载不同,侧重点也就不同,电路参数于是不同。
       功放由于推喇叭,需要的功率大,所以放大倍数就比较大,需要的电源电压也高。放大倍数大,噪声也同时跟着被放大更多,不过喇叭灵敏度低,单元距离耳朵又比较远,所以实际影响较小。
       耳放由于负载是高灵敏度的耳机,所以需要的功率小,电压要求就不高,放大倍数也不需要很大(很多只有4倍、2倍、或者干脆是个缓冲。缓冲的意思是无电压放大倍数,由于有更低的内阻而具有电流放大能力)。但是,并不是功率小就好做。因为耳机的灵敏度很高,放大器稍微有一点点噪声就能听到,所以耳放在兼顾别的指标的同时,需要做得比功放的噪声更小才能正常使用。
       由此可见:并不是随便用一个功放就能代替耳放的,对于灵敏度高的耳机,尤其如此。

heartbroken 发表于 2011-5-5 11:13:29

真正欣赏音乐还得功放音响吧

DoubleJ 发表于 2011-5-5 11:26:06

明显不一样的。。。。

heartbroken 发表于 2011-5-5 12:13:39

用途不同,谁也代替不了谁

风谷希雨 发表于 2011-5-5 12:33:03

耳机玩解析~音响震声场~:a100:

印第安纳琼斯 发表于 2011-5-5 17:10:53

本帖最后由 印第安纳琼斯 于 2011-5-5 18:13 编辑

{:3_258:}其实在DIY界里用LM1875等功放芯片来做的耳放早就出现了,而且丝毫不逊色于专用耳放,驱动能力更是有过之而无不及。其实加个电阻,功放就变成耳放了。

mjsong 发表于 2011-5-5 18:27:01

印第安纳琼斯 发表于 2011-5-5 17:10 static/image/common/back.gif
其实在DIY界里用LM1875等功放芯片来做的耳放早就出现了,而且丝毫不逊色于专用耳放,驱动能力更是 ...

非也 非也

印第安纳琼斯 发表于 2011-5-5 18:46:43

本帖最后由 印第安纳琼斯 于 2011-5-5 19:12 编辑

mjsong 发表于 2011-5-5 18:27 http://bbs.52hardware.com/static/image/common/back.gif
非也 非也
“并不是随便用一个功放就能代替耳放的,对于灵敏度高的耳机,尤其如此。”你说的并不错。

但是某些功放的确有改造成耳放的可能。你自己也说了,耳放本身也是功放。
一般功放做耳放也是浪费。而且许多场合也不适合扛着功放。而且因为串联电阻的关系,变成了一种近乎“恒流”的工作模式。{:4_309:}

记得我在99~2000年看邮购零件来DIY过一台耳放,用三片5532的那种,后来送人了。主要是觉得用着麻烦。我平时要么直接用声卡,(现在集成的HD声卡本来就支持低阻耳机。){:3_258:}其实都是烧友才喜欢折腾耳放。原来创新的声卡有好些都集成了功放,我就用串联电阻的办法给接上耳机,玩起游戏的效果决不失望,那种举重若轻的感觉包你过瘾。

mjsong 发表于 2011-5-5 19:13:48

恩,我也这么玩过。现在玩的条件比原来好了,要求也高了。78**的电源也看不上了,都想换并联稳压电源了。

mjsong 发表于 2011-5-5 19:15:00

E4耳放已经到手 相机被借走了 等相机还来我就开始装佛山佬的E4 自己也装个1969的和他PK下
页: [1] 2 3
查看完整版本: 说一说功放是否可以代替耳放