铁一般的事实就是，AMD 65nm上出了问题

原帖由 cinlo 于 2007-3-9 09:19 发表

我只能告诉你,目前中国的现实是:绝大部分人买不起1000块以上的CPU...

应该是绝大部分没有赚钱的学生买不起1000块以上的CPU，1000多块的东西有多少人买不起？不要提什么广大农村，农村有钱人多的是。真正的穷人根本不会去买电脑。

原帖由 littlebird 于 2007-3-9 11:16 发表

南七技校? I never heard of before. The name is weird.

给你发了一封email

  这里说的是65nm技术，不是*2和扣肉的性价比问题！

原帖由 itany 于 2007-3-9 11:36 发表


在全球化的今天，不从国际市场上进行分析，难道您是从清国来得？
OK，我们把进出口都革除，现在不用讨论肉和*2了
我们直接讨论Loongson的技术是否成功吧

Agree. Do you have data of detailed breakdown data of CPU sold last year? I am very interested in learning the percentage of each category, and the respective profit margins.

原帖由 itany 于 2007-3-9 11:44 发表
  这里说的是65nm技术，不是*2和扣肉的性价比问题！

那到底AMD的65NM出了什么问题,我看了半天没看懂
因为INTEL65NM性能高了,价格变低了?
因为AMD65NM价格不变,性能还降了?但是新3600+确实好超的嘛,而且价格已经降到600左右了

那些抛开价格不谈的成功人士是有资格抨击AMD的,但请说明一个必要条件:就是只是在您们那个阶层上高谈阔论,而不是一概而论...

我,做为穷人一个,确实败不起现阶段的扣肉,而我身边的绝大多数人也是这样!

我们过日子就必须精打细算,250%的价格换取150%的性能,我们认为不值----这就是我们普通老百姓过日子的常用思维方式!

原帖由 littlebird 于 2007-3-9 11:45 发表

Agree. Do you have data of detailed breakdown data of CPU sold last year? I am very interested in learning the percentage of each category, and the respective profit margins.

抱歉，我没有关注市场占有率
我只是善意的提醒一下事情不是那样计算的～
您知道我是很厌恶“性价比论”的～
这使这个技术论坛沦落为一个导购的庸俗的论坛

原帖由 spinup 于 2007-3-9 11:44 发表

给你发了一封email

got it. thank you very much. How long does the verification take?

原帖由 cinlo 于 2007-3-9 10:29 发表
企业就是企业,不是慈善机构,一旦形成一家独大的局面,最终吃亏的只能是消费者.

我们没有必要为某家企业竞争对手的衰退或败落而欢欣鼓舞和欢呼雀跃!!!无论是INTEL还是AMD...

相反,做为理性的消费者,我想我们 ...

对于混混，还是要打击的

原帖由 acqwer 于 2007-3-9 11:44 发表

应该是绝大部分没有赚钱的学生买不起1000块以上的CPU，1000多块的东西有多少人买不起？不要提什么广大农村，农村有钱人多的是。真正的穷人根本不会去买电脑。

买不起只是一种简洁的说法,我想字面上的争论是没必要的...
这里的买不起只是表示大部分人相对于自己的收入水平,认为买块U就需要1000以上不符合自己的消费习惯.