铁一般的事实就是，AMD 65nm上出了问题

原帖由 itany 于 2007-3-9 12:37 发表


事实是只有某些阵营的人泛酸
比性能比不了，就比“性价比”
居然看不见廉价的CD 性能足以应付多数应用，也好意思拿出两三倍价格的平台来比价格低！

是哪些人这么喜欢找骂，讨论X2的帖子里要用明明不是一个档次的东西来比性能。

有A饭跑到讨论CD的帖子里谈X2吗?

反省一下心态，X2就足够让扣肉用户感到恐慌吗？

不是说这种帖子会被砍么,斑猪呢

原帖由 爱白菜 于 2007-3-9 12:38 发表


5、6K装机的人大有人在，让他们用CD SP将就还是为了吃肉用7300LE？

为什么吃肉不能用7300LE？
不玩游戏的人大有人在，吃肉非要装7900GS之类的完全是pro-A的阴谋！

原帖由 爱白菜 于 2007-3-9 12:41 发表


是哪些人这么喜欢找骂，讨论X2的帖子里要用明明不是一个档次的东西来比性能。

有A饭跑到讨论CD的帖子里谈X2吗?

反省一下心态，X2就足够让扣肉用户感到恐慌吗？

*2性能和扣肉一个档次？
*2是有他的存在价值
但是AMD的65nm技术烂成一坨，还有人帮他死磕，我只是觉得可怜罢了

原帖由 itany 于 2007-3-9 12:32 发表


您指AMD的65nm还有很大的性能提升潜能，这个我并不能否认
毕竟AMD曾经将90nm工艺推进到极限。但是同时Intel的45nm就要量产了，High-K和Metal Gate两个技术现在IBM还没有完全搞定，更不要说AMD了。这使从“ ...

It is not so sure. After all, you can never trust PR 100%. Who knows the yield of intel 45nm nodes? and what will be product mix and capacity for each fab?
Moreover, do you know how much cost of production is reduced when AMD fully transits into 65nm? I don't know either, but I will not draw a conclusion just based on wishful thinking.

真的没意思～ 不回了～

  现在任何技术问题到了多数pro-A面前都会发展成：
  技术－》性价比－》口水战－》封帖
  不知是宿命还是悲哀

原帖由 itany 于 2007-3-9 12:50 发表
真的没意思～ 不回了～

  现在任何技术问题到了多数pro-A面前都会发展成：
  技术－》性价比－》口水战－》封帖
  不知是宿命还是悲哀

这里有技术问题?

原帖由 奭冥 于 2007-3-8 15:01 发表

若是从02年以前就是铁杆A的人都不应该因为AMD现在不理想的情况就失望，进而把AMD贬得一钱不值
如果你单纯追求产品性能最高的那个厂家，那你根本不需要饭谁，因为在IT界瞬息万变，没有谁永远领先的
如果你支 ...

我很赞同你的话,我自己就是铁杆A,自己买电脑都是a,但是给别人买我不一定都是a,看别人的爱好,99年就开始跟随到现在.这段时间a有超过i的也有落后i的.但是在a里你总会找到合适自己的u.就算以后amd不存在了.我还是饭a啊.真正饭a的都知道.

原帖由 itany 于 2007-3-9 12:50 发表
真的没意思～ 不回了～

  现在任何技术问题到了多数pro-A面前都会发展成：
  技术－》性价比－》口水战－》封帖
  不知是宿命还是悲哀

I am neutral.

原帖由 cinlo 于 2007-3-9 12:27 发表
我敢保证,如果INTEL一直把它的U卖到1300以上,最终它一定会死得很惨.

没错，如果是AMD早卖3000以上了