铁一般的事实就是，AMD 65nm上出了问题

A饭 vs N饭 PK贴, 关起来反醒

今天中关村鼎好询价：
x2 3600+ 625，三年原盒。已经是比90nm的要便宜了。。市场就是市场，消费者还是凭着商品的性价比去购物的。

原帖由 来不及思考 于 2007-3-8 17:46 发表


好象，你前贴用的是肯定的语气告诉我，65nm的3600+要比90nm的便宜

  反正这帖也娱乐了，要我说，铁一般的事实就是:
现在的AMD就是低频低能。
3600- X2 卖个500，走K7时的性价比路线还是有前途的。

原帖由 CaptianGhostSSE 于 2007-3-8 19:24 发表
  反正这帖也娱乐了，要我说，铁一般的事实就是:
现在的AMD就是低频低能。
3600- X2 卖个500，走K7时的性价比路线还是有前途的。

铁一般的事实是：PD都敢卖700，3600+ 比它贵100都不过分，何况比它便宜

如果AMD是低频低能，CD 、P4 、PD就是高频无能

原帖由 爱白菜 于 2007-3-8 19:36 发表


铁一般的事实是：PD都敢卖700，3600+ 比它贵100都不过分，何况比它便宜

如果AMD是低频低能，CD 、P4 、PD就是高频无能

境界啊

原帖由 HardCoded 于 2007-3-8 10:08 发表
讨厌这种整天叫嚣的娱乐公司。

65nm上的问题已经让我再也对他看不出什么希望。尺寸减不下来，非要用阉割L2的方法，没救了。

K8L,K10整数能达到Conroe的88%我就对他满意了。

感觉有点没脑子。

原帖由 the_god_of_pig 于 2007-3-8 19:48 发表




境界啊

是不如你外星系的境界高啊

原帖由 爱白菜 于 2007-3-8 19:36 发表


铁一般的事实是：PD都敢卖700，3600+ 比它贵100都不过分，何况比它便宜

如果AMD是低频低能，CD 、P4 、PD就是高频无能

拜托老兄。
CD和P4都是单核心哪，几几年的东西了，能和现在的65NM的3600+比么？！
按照P4强于SP去计算,PD怎么和X2比起来就高频无能了呢，这个。。。。你不是胡说的吧？

原帖由 HardCoded 于 2007-3-8 11:46 发表


我说的不是大小，而是延时

这位大哥的意思是 制程进步的同时 L2的执行效率却下降了 这点确实是处理得不好 65NM的 X2 3600+ 表现并不比90NM的X2 3800+好

虽然他们的L2是一样的 但是表现出来的不一样 为什么OC到同频的65 X2 3600+ PI 比同频的 90 NM X2 3800+慢？

这个就很说明问题了

真的是来自外星系的？ 怕了

PD915和90nm X2 3600+的对比测试还要引吗？